Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tillfällig nödvändighet: En möjlig(a) värld(arna)s paradox och den aletiska modalitetens gåta
Linköping University, Department of Culture and Communication.
2010 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Contingent Necessity : A Paradox of Possible World(s) and the Riddle of Alethic Modality (English)
Abstract [en]

The writer has attempted to discuss the distinction between the necessary and the contingent. It begins with a criticism against the possibility for a so-called ‘a possible worlds realism’ to give a “philosophical explanation” of this distinction. The writer argues that this is impossible, since it requires that a notion of this distinction be already accepted (more precisely that the necessity of such a theory is already accepted).

After this specific criticism, the writer intends to show that this is a more general problem that follows any explanation of the contingent/necessary distinction.

The writer then discusses the counter-argument that the requirements placed on these explanations are set to high, therefore the writer shows in theory the problem can be solved and sketches a more specific way how to explain and show the basis for this distinction.

Abstract [sv]

Författaren har avsett att diskutera distinktionen mellan det nödvändiga och det kontingent. Det börjar med en kritik mot möjligheten för en så kallad ’möjliga världars realism’ att ge en ”filosofisk förklaring” av denna distinktion. Författaren argumenterar för att detta är omöjligt, eftersom det kräver att en sådan distinktion redan är accepterad (mer specifikt att nödvändigheten av en sådan teori redan är accepterad).

Efter denna specifika kriticism, så avser författaren visa att detta problem är generellt och att det följer alla försök att förklara den kontingenta/nödvändiga distinktionen.

Författaren diskuterar sedan motargumentet att de krav som ställts på dessa förklaringar är för högt ställda, därför visar författaren hur problemet kan lösas i teorin och visar också en förenklad modell av en lösningsmetod.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 29 p.
Keyword [en]
modality, necessity, possible worlds, contingency, explanation, principle of definition
Keyword [sv]
modalitet, nödvändighet, möjliga världar, kontingens, förklaring, definitionsprincipen
National Category
Philosophy Philosophy
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-69552ISRN: LIU-IKK/TF-G-10/001--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-69552DiVA: diva2:428856
Subject / course
Theoretical Philosophy, C-level thesis
Uppsok
Humanities, Theology
Supervisors
Examiners
Available from: 2011-07-01 Created: 2011-07-01 Last updated: 2011-07-01Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(561 kB)199 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 561 kBChecksum SHA-512
4c12409ba5a24b19025b4df6d47d908920f2c9e041a9f9cce7e71bd5a6e9b0b1fd2512961527eba1656a064d220556455766dcc731b316181a4dbb001e1d5663
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Culture and Communication
PhilosophyPhilosophy

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 199 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 203 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf