Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Entreprenörskap i Sverige och Japan: En komparativ studie utifrån GEM 2007
Mid Sweden University, Faculty of Human Sciences, Department of Social Sciences.
2011 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syfte: Syftet med denna studie är att jämföra entreprenörskap i Sverige och Japan och att få en förståelse för varför så olika länder båda har så lågt entreprenörskap. Jag har valt att avgränsa mig till data hämtade från GEM 2007.

Metod: I detta arbete gör jag en jämförelse av entreprenörskap i Sverige och i Japan som jag gjort genom att införskaffa sekundär data från en rapport från GEM 2007. I detta arbete har mitt förhållningssätt främst varit abduktivt.

Teoretiska Perspektiv: Wennekers (2006) har undersökt den U-kurva som uppstår när man studerar entreprenörskap i relation till ekonomisk utveckling. Länder tenderar att gå från en hög nivå av entreprenörskap till en låg nivå när man går från bondeekonomi till industriell ekonomi för att sedan öka igen när länder nått en avancerad nivå av ekonomisk utveckling. Trots dessa samband så skiljer sig länder fortfarande mycket åt när det kommer till entreprenörskap och förändringarna verkar vara ihållande. Wennekers (a.a.) menar att detta snarare beror på kulturella skillnader än ekonomiska skillnader eftersom kulturella skillnader är relativt oföränderliga över tiden.

Empiri: GEM står för Global Entrepreneurship Monitor och är ett not-for-profit akademiskt forsknings konsortium. Deras mål är att göra internationell forskning av hög kvalité om entreprenöriska aktiviteter i världen som kan nå en så bred publik som möjligt. GEMs studie är den största enskilda studie av entreprenörisk aktivitet i världen och startade 1999. I detta arbete har jag använt mig av data från GEMs rapport från 2007 som är det år då både Japan och Sverige var med senast.

Resultat: I en jämförelse av Japan och Sverige så hittar jag en del likheter, men främst skillnader. Detta antyder att det inte finns några enkla svar på varför entreprenörskap är lågt i ett land. Resultatet av studien indikerar att de nationella experterna hade rätt när de gav statlig politik som främsta problemområde för Sverige och kultur och sociala normer för Japan.

Abstract [en]

Purpose: The purpose with this thesis has been to compare entrepreneurship in Sweden and in Japan. It has also been to get a wider understanding why two so different countries both have a low level of entrepreneurship compared to other countries. Since the subject is wide I have chosen to delimitate to data from GEM 2007.

Methodology: In this thesis I have compared entrepreneurship in Sweden and in Japan. This I have done by obtaining secondary data from GEM’s report from 2007. My approach in this thesis has foremost been abductive. 

Theoretical perspectives: Wennekers (2006) have studied the U-shape curve that occurs when you put entrepreneurship in relation to economic growth. Countries tend to go from a high level of entrepreneurship to a low level when they go from agricultural economy to an industrial economy. Then they tend to go up again when they reach a advanced level of economic development. However countries seem to differ when it comes to entrepreneurship despite this relation and the differences seems to be lasting. Wennekers (a.a.) believe that these differences has to do with cultural differences rather than economics differences since cultural differences are relatively immutable over time.

Empirical foundation: GEM stands for Global Entrepreneurship Monitor and is a not-for-profit academic research consortium. Their goal is to make international research of high quality about entrepreneurial activity in the world that is able to reach a wide public. GEM’s study is the biggest study in the world about entrepreneurial activity and started 1999. In this thesis I have used data from GEM’s report from 2007, which is the latest report with both Sweden and Japan.

Conclusions: In a comparison between Japan and Sweden I have found some similarities but mostly differences. This suggests that there are no simple answers to a low level of entrepreneurship in a country. However, in my opinion, I think that the national experts were right to put government policies as the biggest problem for Sweden and Cultural, Social norms as Japan’s biggest problem.

Place, publisher, year, edition, pages
2011.
Keyword [en]
Entrepreneurship, Nascent entrepreneurship, Sweden, Japan, GEM
Keyword [sv]
Entreprenörskap, Nyföretagande, Sverige, Japan, GEM
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:miun:diva-13828OAI: oai:DiVA.org:miun-13828DiVA: diva2:419071
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Available from: 2011-10-18 Created: 2011-05-25 Last updated: 2011-10-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(614 kB)1820 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 614 kBChecksum SHA-512
f4e547417413907069b1375a746b9ed84bdb827b019f89757c755842a654e0f80eb8bd2ca4157fd0a98451e013a55eeccb2d15b92453b28a4d78ff446a8ad06e
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Social Sciences
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1820 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 4861 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf