Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Ogitlighetsförklaring av offentliga kontrakt: En studie av undantag för tvingande hänsyn till allmänintresset
Linköping University, Department of Management and Engineering.
2010 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 30 credits / 45 HE creditsStudent thesisAlternative title
The sanction of ineffectiveness of public contracts : A study of exemptions due to overriding reasons in the general interest (English)
Abstract [en]

De primära rättskällorna på rättsområdet offentlig upphandling utgörs av gemenskapsrättsliga direktiv, vars huvudsakliga syfte är att främja den fria rörligheten inom unionen. Möjligheten att överpröva felaktiga upphandlingar regleras i två rättsmedelsdirektiv, utifrån vilka den processrättsliga delen av svensk upphandlingsrättslig lagstiftning har utformats. Direktiven har resulterat i att det i Sverige är möjligt överpröva felaktiga offentliga upphandlingar. Domstolen har vid överprövning möjlighet att besluta antingen att upphandlingen skall rättas eller att den skall göras om. Oberoende av domstolens beslut har ett ingånget offentligt kontrakt dock inte kunnat ogiltigförklaras i domstol.

Rättsmedelsdirektiven har på senare år varit föremål för revideringar, vilket har resulterat i direktiv 2007/66/EG. I och med implementeringen av det nya direktivet införs nu i svensk upphandlingsrätt en ogiltighetssanktion, vilken innebär att domstol får behörighet att upphäva ett ingånget offentligt kontrakt. För att inte alltför problematiska och oproportionerliga konsekvenser skall uppstå till följd av ogiltighetsförklaringen lämnar direktivet dock ett visst utrymme för flexibilitet i tillämpningen av ogiltighetssanktionen: att hänvisa till att tvingande hänsyn till allmänintresset kräver att kontraktets verkan upprätthålls.

Begreppet tvingande hänsyn till allmänintresset har sitt ursprung i gemenskapsrätten och utgör möjligt undantag från den gemenskapsrättsliga principen om fri rörlighet. Det handlar om de så kallade gemenskapsrättsliga rättfärdigandegrunderna, vilka återfinns dels i EG-fördragets artikel 30, dels i gemenskapsrättslig praxis. Avseende tillämpningen av den upphandlingsrättsliga undantagsgrunden hänvisar regeringen i ”Ds 2009:30” till dessa rättfärdigandegrunder. Uppsatsen visar att en dylik hänvisning inte fullt ut besvarar frågan hur undantagsgrunden skall tillämpas på upphandlingsområdet.

Place, publisher, year, edition, pages
2010. , 67 p.
Keyword [sv]
offentlig upphandling, direktiv 2007/66/EG, DS 2009:30, ogilitghetssanktion, tvingande hänsyn till allmänintresset, artikel 30 EG-fördraget, doktrinen om tvingande hänsyn
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-54208ISRN: LIU-IEI-FIL-A--10/00661--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-54208DiVA: diva2:301040
Presentation
(English)
Uppsok
Social and Behavioural Science, Law
Supervisors
Available from: 2011-04-13 Created: 2010-03-02 Last updated: 2011-04-13Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(185 kB)589 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 185 kBChecksum SHA-512
153d3d5ee74210f3f19f44b3b36d3b16af3c3fc43d11438b66a5ef90a1452ab424e4db650c6f0685dd41b57fb0ac1203abcaf76da4b83a7302850c2272f9d9cc
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Hagersten, Anna
By organisation
Department of Management and Engineering
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 589 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 340 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link