Cocktailpartyeffekten beskriver människans förmåga att även i högljudda miljöer särskilja på och uppfatta tal samt identifiera dess riktning. Man har länge på olika vis försökt att simulera riktning och avstånd till virtuella ljudkällor i en 3D-miljö. Med stereohörlurar görs detta främst med metoderna amplitudpanorerat ljud och binauralt ljud. Augmented reality (AR) är ett växande medium som blandar virtuella element med den fysiska verkligheten. Få studier har dock jämfört olika ljudåtergivningsmetoder inom AR-kontext, särskilt gällande stärkandet av cocktailpartyeffekten. Denna studie ämnade därför att fylla denna kunskapslucka. Design science tillämpades för att utveckla en artefakt som uppfyllde studiens krav för att jämföra ljudåtergivningsmetoderna. Experiment med artefakten samt intervjuer genomfördes med tio deltagare. Intervjuerna transkriberades och undersöktes med tematisk analys. Kvantitativ data samlades in och sammanställdes för att triangulera den kvalitativa data. Resultaten pekar på att amplitudpanorerat ljud upplevdes som bättre för särskiljandet av tal, men att binauralt ljud upplevdes som mer realistiskt. Med detta i åtanke kan AR-utvecklare dra nytta av den ljudåtergivningsmetod en användare upplever som tydligast eller mest naturlig, beroende på syfte.

The Cocktail party effect describes the human ability to distinguish and perceive speech and identify its direction even in noisy environments. For a long time, various methods have been used to simulate the direction and distance to virtual audio sources in a 3D environment. With stereo headphones, this is mainly done using amplitude panned audio and binaural audio. Augmented reality (AR) is a growing medium that mixes virtual elements with physical reality. However, few studies have compared different audio reproduction methods in the AR context, especially regarding facilitating the Cocktail party effect. This study therefore aimed to fill this gap in knowledge. Design science was applied to develop an artifact that met the study's requirements for comparing audio reproduction methods. Experiments with the artifact and interviews were conducted with ten participants. The interviews were transcribed and examined using thematic analysis. Quantitative data was collected and compiled to triangulate the qualitative data. The results indicate that amplitude panned audio was perceived as better for separation of speech, but binaural audio was perceived as more realistic. With this in mind, AR developers could make use of the audio reproduction method users find more clear or natural, depending on the purpose.