Bakgrund: Nursing bedside handover (NBH) är en metod där rapportering mellan sjuksköterskor sker vid patientens sängkant. NBH syftar till att förbättra patientdelaktighet, patientsäkerhet samt kommunikation mellan sjuksköterska och patient, vilket kan stärka patientens autonomi och engagemang för sin egen vård. Trots potentiella fördelar är kunskapen om patienters upplevelser av NBH begränsad och behöver därför undersökas. Syfte: Syftet var att undersöka patienters upplevelser av nursing bedside handover. Metod: Studien var en allmän litteraturstudie baserad på tolv vetenskapliga artiklar. Resultat: Fyra huvudkategorier identifierades: Patienters upplevelse av autonomi och delaktighet, Kommunikation och relation mellan patient och sjuksköterska, Patienters upplevelse av trygghet och Patienters upplevelse av sekretess och integritet. Majoriteten av patienterna upplevde NBH positivt, men upplevde även en viss oro kopplat till integritetsfrågor. Konklusion och implikation: NBH stärkte patientdelaktighet, kommunikation och trygghet men medförde utmaningar kring sekretess och individuella preferenser. För att NBH ska vara effektiv behöver sjuksköterskor anpassa rapporteringen efter patientens behov och önskemål och skapa en flexibel rapporteringsprocess. Framtida forskning bör fokusera på att utveckla strategier för att stärka patienternas autonomi och höja patientsäkerheten samt säkerställa att NBH fungerar för alla patientgrupper och i alla vårdkontexter.

Background: Nursing bedside handover (NBH) is a method where shift reporting between nurses takes place at the patient’s bedside. NBH aims to enhance patient participation, safety, and communication between nurses and patients, thereby strengthening the patient’s autonomy and engagement in their own care. Despite its potential benefits, knowledge about patients' experiences of NBH is limited and needs further investigation. Aim: The aim was to explore patients' experiences of nursing bedside handover. Method: This study was a general literature review based on twelve scientific articles. Results: Four main categories were identified: Patients’ experience of autonomy and participation, Communication and relationships between patients and nurses, Patients’ sense of security andPatients’ perception of privacy and confidentiality. Most patients experienced NBH positively but also felt some concern related to privacy issues. Conclusion and Implication: NBH enhanced patient participation, communication, and safety but posed challenges regarding confidentiality and individual preferences. For NBH to be effective, nurses need to adapt reporting to the patient’s needs and wishes and create a flexible reporting process. Future research should focus on developing strategies to strengthen patient autonomy, improve patient safety, and ensure that NBH works for all patient groups and in every care context.