Bakgrund: Pre- och postoperativ vård är avgörande för patientens säkerhet och återhämtning. Preoperativ ångest kan öka postoperativa smärta, men individanpassad information och stödjande samtal minskar oron, ångest och rädsla, vilket främjar återhämtningen. Smärtskattningsverktyg som NRS och VAS är centrala för adekvat smärtbedömning.

Syfte: Att belysa patientens smärta i relation till delaktighet i den pre- och postoperativ vården.

Metod: Empirisk studie med mixad metoddesign och deduktiv ansats baserat på KASAM. Data samlades in via en enkät med öppna och slutna frågor för en nyanserad analys av deltagarnas upplevelser.

Resultat: Deltagarnas upplevelser av preoperativ vård påverkas av informations kvaliteten. Trots att 80% ansåg sig välinformerade, rapporterade 52% oro, främst kopplat till bristande kommunikation. Personcentrerad information och lyhört bemötande framstod som avgörande. Postoperativt upplevde 80% god information, men delaktigheten och kvaliteten på smärtlindringen varierade. Hög arbetsbelastning påverkande vårdkontakten, och vissa kände sig maktlösa. Förbättrad kommunikation, tydligare information och systematisk smärthantering kan stärka trygghet och underlätta återhämtningen.

Konklusion: Patientens delaktighet påverkar trygghet, smärtlindring och återhämtning. Preoperativ oro kopplas till bristande otillräcklig information och begränsad möjlighet att ställa frågor. Varierande postoperativvård, särskilt kring smärthantering, skapar osäkerhet. Förbättrad kommunikation, tydligare information och en personcentrerad vårdmodell kan minska oro, stärka trygghet och främja återhämtning.

Background: Pre- and postoperative care are crucial for patient security and recovery. Preoperative anxiety can increase pain, but personalised information and supportive conversations decrease worry, anxiety and fear and promote recovery. Pain rating scales like NRS and VAS are central for adequate pain estimation.

Aim: To highlight patients' pain levels in relation to their involvement in preoperative and postoperative care.

Method: An empirical study with a mixed method design and a deductive approach based on SOC. Data was collected via a survey whit open and closed questions for a nuanced analysis of the participants' experiences.

Findings: The participants' experiences of preoperative care are affected by the quality of information. Even though 80% considered themselves well-informed, 52% reported concerns mainly due to insufficient communication. Personalised information and personal treatment appeared to be decisive. 80% of those in postoperative care experienced that they were well-informed, but their level of participation and pain relief varied. High workloads also affected patients' contact with healthcare and some even felt powerless.

Conclusion: Improved communication, clearer information and systematic pain management can strengthen security and ease recovery. Preoperative anxiety is connected to a lack of relevant information and the opportunity to ask questions. Varying postoperative care, especially concerning pain management, creates insecurity. Improved communication, clearer information and a person-centred care model can decrease anxiety, strengthen security and improve recovery.