Digitala Vetenskapliga Arkivet

Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Intermedial påverkan:: En jämförelse om hur BookTok och informationsmedier framställer litterära värderingar i recensioner
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Culture and Aesthetics. Gymnastik- och idrottshögskolan (Stockholm).
2024 (Swedish)Student paper other, 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Intermedia Impact: : A comparison of How BookTok and Information Media Present Literary Values in reviews (English)
Abstract [sv]

Syftet med denna uppsats är att undersöka och jämföra hur romanen Intermezzo (2024) av Sally Rooney recenseras och värderas, dels via mer traditionella sidor som Expressen, Aftonbladet och SVT:s kulturnyheter, dels recensenter på den digitala plattformen BookTok. Studien bygger på sex litteraturrecensioner, tre från BookTok och tre från andra informationsmedier. De teoretiska utgångspunkter som materialet analyseras genom är receptionsestetik, litteraturkritik i förhållande till värdeobjektivism och värderelativism, stil i förhållande till textrecensionerna, intermedialitet och multimodalitet som grund för en multimodal transkription. Ur analysen har studien kunnat visa att recensionerna från informationsmedierna har en tydlig utformning med inslag av intermediala element såsom bilder och/eller videoklipp. Medan recensionerna från BookTok har en djupare anknytning till användningen av audiovisuella element för att skapa en mer personlig och engagerande upplevelse, vilket gör att recensionerna där tenderar att vara mer intima. 

Kortfattat visar studien på hur olika medier påverkar graden av personlig kommunikation i recensioner, beroende på plattformens format. Den visar även att litteraturkritik kan vara både objektiv och subjektiv, beroende på plattform och kritikerns stil, vilket skapar en mångfald i hur litteratur recenseras.

Place, publisher, year, edition, pages
2024. , p. 32
Keywords [sv]
Recensioner, Litterära Värderingar, Intermedialitet, multimodalitet BookTok, Intermezzo, Sally Rooney
National Category
General Literature Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-240983OAI: oai:DiVA.org:su-240983DiVA, id: diva2:1945670
Supervisors
Examiners
Note

Detta är ettt examensarbete inom mitt andra ämne inom ämneslärarprogrammet.

Available from: 2025-03-19 Created: 2025-03-19 Last updated: 2025-03-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(370 kB)33 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 370 kBChecksum SHA-512
8d2839eb442d9ec1619024c0a0cfbeb01286550bd85abc70848738cd718e0df26cee8eb6fbce107a3d7557f8ded17866a6a8cbbd17a29bf8d4eec5ab6130d7d1
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Annsberg, Linnea
By organisation
Department of Culture and Aesthetics
General Literature Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 33 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 338 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf