The purpose of this study is to research which CEO characteristics affect the quality of financial reports. Over the years, interest in the quality of financial reports has increased among investors, stakeholders and standard setters as a result of accounting scandals such as Lehman Brothers and Enron. Furthermore, the CEO has a major role in influencing their firm's financial reporting quality as demonstrated by the Upper Echelons Theory, CEO duties and past scandals. The Agency Theory explains that there are incentives for CEO´s to manipulate results and by that reducing the quality of financial reports. The analysis of the impact of CEO characteristics on the quality of financial reports is based on a quantitative method where data is collected from annual reports as the primary source. The survey consists of companies listed on the OMX30 Stockholm during the second half 2024. The study analyzed those companies during the years 2019-2023 which resulted in a total of 101 data units.

The methodology is divided into two parts, where in the first part the authors calculate the quality of financial reports for all 101 data units by analyzing the number of discretionary accruals in the companies’ financial reports. In the second part of the study, a regression analysis was conducted on the value of the quality of financial reports and the characteristics of the CEO, to analyze how they relate to each other. The characteristics were age, gender, nationality, education, tenure, duality and variable compensation. The results of this study show that the CEO characteristics that were analyzed are not significantly related to financial reporting quality in Sweden. With comparison to other similar studies, this study contributes to deeper knowledge of how CEO characteristics affect the quality of financial reports in Sweden but suggests that further research is needed to confirm the results.

Syftet med denna studie är att undersöka vilka egenskaper hos den verkställande direktören som påverkar kvalitén på finansiella rapporter. Under åren har intresset för kvalitén på finansiella rapporter ökat bland investerare, normgivare och andra intressenter till följd av redovisningsskandaler såsom Lehman Brothers och Enron. Vidare har den verkställande direktören en stor påverkan på de finansiella rapporternas kvalité vilket påvisas genom Upper Echelons Theory, en verkställande direktörs arbetsuppgifter och tidigare skandaler. Agentteorin förklarar att det förekommer incitament för de verkställande direktörerna att manipulera resultaten och genom det minskar kvalitén på finansiella rapporter. Analysen av vilka egenskaper hos verkställande direktörer som påverkar kvalitén på finansiella rapporter grundar sig i en kvantitativ metod där data samlas in från årsredovisningar som primärkälla. Undersökningen utgörs av företag listade på OMX30 Stockholm under andra halvåret av 2024. Undersökningen analyserade de företagen under åren 2019–2023 med totalt 101 dataenheter.

Metoden är tvådelad, där skribenterna i första delen beräknade kvalitén på finansiella rapporter för alla 101 dataenheter genom att analysera mängden godtyckliga periodiseringar i företagen. I andra delen av undersökningen genomfördes en regressionsanalys för värdet på kvalitén i de finansiella rapporterna och egenskaper hos verkställande direktörer, i syfte att undersöka samband. Dessa egenskaper var ålder, kön, nationalitet, utbildning, tid på posten, dubbla roller och rörlig ersättning. Resultatet av denna studie visade att ingen av de ovan nämnda egenskaper har ett signifikant samband med kvalitén på finansiella rapporter i Sverige. Studien kan inte påvisa att egenskaper hos verkställande direktörer påverkar kvalitén på finansiella rapporter. Med jämförelse av tidigare studier inom området, bidrar denna studie med fördjupad kunskap om hur egenskaper hos verkställande direktörer påverkar kvalitén på finansiella rapporter i Sverige men visar även på att vidare forskning krävs för att säkerställa resultaten.