Regeringen beslutade år 2020 att starta en samsjuklighetsutredning som år 2023 lämnade ett slutbetänkande. I utredningen lämnades förslag på att lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall [LVM] ska upphöra att gälla. Det lämnas dessutom förslag på hur samverkan inom missbruksvården kan förbättras, då forskning och undersökningar riktat kritik gentemot dagens samverkan. Tanken är att huvudansvaret för behandlingsinsatserna kommer att flyttas från kommun till region för att underlätta arbetet med samsjuklighet. Studien syftar till att undersöka yrkesverksammas tankar om orsakerna till samsjuklighetsutredningen samt deras attityder gentemot dagens samverkan. Studien har en hermeneutisk ansats och som datainsamlingsmetod genomfördes kvalitativa semistrukturerade intervjuer. Intervjuerna genomfördes med fyra yrkesverksamma inom missbruksvården. Tre av dem arbetar inom kommunen och en inom regionen. Studiens tolkningsram består av samverkan, handlingsutrymme, sociala och professionella representationer. Det insamlade materialet analyserades genom en tematisk analys och kopplades sedan till den teoretiska utgångspunkten samt tidigare forskning. Resultatet visar att respondenterna hade en del tankar kring anledningar till att samsjuklighetsutredningen kommer nu i tiden. Resultatet visar även på att yrkesverksamma anser att samverkan fungerar bra i många fall, men att det finns bristande faktorer. Sociala och professionella representationer kan påverka yrkesrollernas tolkningsföreträden och handlingsutrymmet kan sätta stopp i samverkan.

The government decided in 2020 to start a co-morbidity investigation, which submitted a final report in 2023. In the investigation, a proposal was submitted that The Care of Abusers Act should cease to apply. Suggestions are made on how collaboration within addiction treatment can be improved. The idea is that the main responsibility for the treatment efforts will be moved from the municipality to the region in order to facilitate the work with co-morbidity. The study aims to investigate professionals' thoughts about the reasons for the comorbidity investigation as well as their attitudes towards today's collaboration. The study has a hermeneutic approach and qualitative semi-structured interviews were conducted with four professionals in addiction care, three within the municipality and one within the region. The study's interpretive framework consists of collaboration, room for action, social and professional representations. The collected material was analyzed through a thematic analysis and then linked to the theoretical starting point and previous research. The results show that the respondents had some thoughts about why the comorbidity investigation is adaptable nowadays. The results also show that professionals believe that collaboration works well in many cases, but that there are missing factors. Social and professional representations can influence the interpretation preferences of the professional roles and the room for action can make it hard in collaboration