Digitala Vetenskapliga Arkivet

Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Flexibel, stabil und effektiv?: Zum Stand der Forschung über Minderheitsregierungen
Fachbereich Politikwissenschaft, Universität Basel, Basel, Schweiz.ORCID iD: 0000-0002-0148-7178
2023 (German)In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, ISSN 1865-2646, E-ISSN 1865-2654, Vol. 17, no 3, p. 297-314Article, review/survey (Refereed) Published
Abstract [de]

Minderheitsregierungen stellen im internationalen Vergleich etwa ein Drittel aller Regierungen in etablierten parlamentarischen Demokratien dar. Insbesondere in den letzten beiden Jahrzehnten lässt sich international ein deutlicher Anstieg von Minderheitsregierungen feststellen. Während Minderheitsregierungen im deutschen Sprachraum oft kritisch betrachtet werden und üblicherweise nur als Notlösung in Ausnahmefällen gelten, sind sie in Skandinavien oder Neuseeland der reguläre Modus des Regierens. Im vorliegenden Literaturbericht wird der aktuelle Forschungsstand zum Regieren von Minderheitskabinetten sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene dargelegt. Zunächst wird erörtert, wie Minderheitsregierungen definiert werden und wo sie häufig anzutreffen sind. Anschließend beleuchtet der Bericht die Handlungskalküle von Parteien und erläutert, warum es für sie eine rationale Strategie sein kann, Minderheitsregierungen zu tolerieren, anstatt an der Regierung teilzunehmen. Weiterhin werden die institutionellen und situativen Bedingungen erläutert, unter denen die Bildung von Minderheitsregierungen wahrscheinlicher wird. Es werden auch die verschiedenen Möglichkeiten aufgezeigt, wie Minderheitsregierungen parlamentarische Mehrheiten für die Durchsetzung ihres Programms organisieren können. Abschließend wird die Performanz von Minderheitsregierungen diskutiert, wobei sowohl die Nachteile als auch die zahlreichen normativen Vorteile beleuchtet werden.

Abstract [en]

Minority cabinets constitute approximately one third of all governments in established parliamentary democracies internationally. Notably, the past two decades have seen a marked rise in the prevalence of minority governments. In Germany, minority cabinets are often met with skepticism and typically regarded as a contingency measure for exceptional circumstances. In contrast, they are standard practice in the governmental systems of Scandinavia and New Zealand. This literature review outlines the current status of both national and international research on governing under minority cabinets. Initially, it defines minority governments and identifies where they are commonly established. The review then illuminates the strategic considerations of political parties, detailing why tolerating a minority government can be more advantageous than participating in the cabinet. It further explains the institutional and situational conditions that tend to favor the formation of minority governments and explores various strategies through which minority governments secure parliamentary majorities to advance their legislative agendas. Ultimately, the review assesses the performance of minority governments, highlighting not only the potential drawbacks but also the manifold normative benefits.

Place, publisher, year, edition, pages
Springer, 2023. Vol. 17, no 3, p. 297-314
Keywords [en]
Minority governments, Legislative behavior, Flexible majorities, Political party strategies
Keywords [de]
Minderheitsregierungen, Legislativverhalten, Flexibles Regieren, Politische Parteien
National Category
Political Science (Excluding Peace and Conflict Studies)
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-550912DOI: 10.1007/s12286-023-00585-5Scopus ID: 2-s2.0-85178482303OAI: oai:DiVA.org:uu-550912DiVA, id: diva2:1938968
Available from: 2025-02-20 Created: 2025-02-20 Last updated: 2025-02-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(524 kB)22 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 524 kBChecksum SHA-512
fc81832ceb1926239bf1e82c88080d1c27e88816a5343a442f98a35cd9b036bb2cdd67691d6515a0916f8d91196f84494e4d7603b7e8432f4a500657844ef0cb
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Publisher's full textScopus

Search in DiVA

By author/editor
Thürk, MariaStecker, Christian
In the same journal
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft
Political Science (Excluding Peace and Conflict Studies)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 22 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 198 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf