Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Miljögifter i vatten – klassificering av ytvattenstatus: Vägledning för tillämpning av HVMFS 2013:19
Responsible organisation
2016 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Denna vägledning beskriver lämpligt tillvägagångssätt vid klassificering av ytvattenstatus för miljögifter enligt 2 kap. Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter (HVMFS 2013:19) om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten. Vägledningen riktar sig främst till vattenmyndigheter och länsstyrelser i deras arbete med att klassificera ekologisk status och kemisk ytvattenstatus med avseende på miljögifter i landets ytvattenförekomster. Vägledningen är uppdelad i två delar. 

1.1. Del 1

I den första delen beskriver Havs- och vattenmyndigheten arbetsgången, de olika delmomenten i klassificeringen och vissa begrepp på en övergripande nivå. Här beskrivs bland annat vilka bedömningsgrunder man ska utgå från och hur resultat ska vägas samman vid klassificering av ekologisk status.  Viktiga aspekter att beakta är t.ex. att om det finns data från flera representativa övervakningsstationer inom samma vattenförekomst ska resultaten hanteras separat för respektive station. Värdena i bedömningsgrunderna får inte överskridas vid någon av dessa stationer.  Det räcker med att ett ämne förekommer i koncentrationer som överstiger de värden som anges i bedömningsgrunderna för kvalitetsfaktorn särskilda förorenande ämnen (SFÄ) i föreskrifterna, för att ekologisk status ska klassificeras till ”måttlig”. Det gäller oavsett vad de biologiska kvalitetsfaktorerna visar. SFÄ kan samtidigt bara föranleda en sänkning till ”måttlig” status men inte lägre.  Dokumentet ger också viss vägledning kring bedömning av rimlighet och osäkerhet vid klassificeringen. 

1.2. Del 2

Den andra delen av vägledningen beskriver vissa av de metoder och bedömningar som kan behöva göras på en mer teknisk nivå, och indelat utifrån vilken matris (vatten, sediment eller biota) som ska bedömas. 

Vägledningen är främst fokuserad på att ge en mer detaljerad vägledning vid utvärdering av övervakningsresultat för vatten. Det gäller i synnerhet beräkning av biotillgänglig vattenkoncentration för metallerna nickel, bly, zink och koppar. Vägledningen ger också stöd vid expertbedömning då det verktyg som ska användas för att beräkna biotillgänglig koncentration inte är validerat för den vattenkemi som råder, eller då data för vattenkemi saknas. Den ger även stöd vid bedömning av vid vilka koncentrationer det kan vara rimligt att bortse från de beräknade biotillgängliga koncentrationerna.  Vägledningen ger också stöd när uppmätta koncentrationer i sediment och biota utvärderas. En viktig aspekt när det gäller sediment är att uppmätta koncentrationer av organiska ämnen behöver normaliseras mot organisk kolhalt, liksom att man vid klassificering bör utgå från ytprover ifrån ackumulationsbottnar. För biota bör uppmätta koncentrationer av fettlösliga ämnen lipidnormaliseras.

Place, publisher, year, edition, pages
Göteborg, 2016. , p. 101
Series
Havs- och vattenmyndighetens rapport ; 2016:26
Keywords [sv]
ytvatten, miljökvalitetsnormer, vattenförvaltningsförordningen, miljögifter, ekologisk status, kemisk ytvattenstatus, särskilda förorenande ämnen, koppar, zink, bly, nickel, dioxin, kvicksilver, Nonylfenol
National Category
Environmental Sciences
Research subject
Finance, National; Freshwater, Toxic substances, analysis; Environmental Objectives, A Non-Toxic Environment; Environmental Objectives, Good-Quality Groundwater; Guidances, Instructions, Methods
Identifiers
URN: urn:nbn:se:havochvatten:diva-120ISBN: 978-91-87967-38-2 (print)OAI: oai:DiVA.org:havochvatten-120DiVA, id: diva2:1368668
Note

Det finns inga författare namngivna i rapporten.

Citat från förordet: "Remissynpunkter från ett stort antal remissinstanser som myndigheter och kommuner, universitet och branschorganisationer har legat till grund för den nya vägledningen. Enskilda frågor har också stämts av med sakkunniga, främst vid Naturvårdsverket men även med sakkunniga från till exempel Sveriges Lantbruksuniversitet, Naturhistoriska riksmuseet och utvecklare av de modeller och verktyg som omnämns i kapitel 9."

Available from: 2019-11-08 Created: 2019-11-08 Last updated: 2019-11-08

Open Access in DiVA

fulltext(3797 kB)1 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3797 kBChecksum SHA-512
a379dceecdd1a0fd791ad5973e1b2767670bdf392f1e00d48738a148771882cf2c0f051210ebbccbca645780c8fb10f7fade0b9e7f296316c50eeb1f4ba6be73
Type fulltextMimetype application/pdf

Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

isbn
urn-nbn

Altmetric score

isbn
urn-nbn
Total: 4 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf