Bakgrund: Hållbarhetsredovisning har växt sig allt starkare genom åren och 2017 infördes en lag gällande just detta. Innan lagen, hållbarhetsredovisade majoriteten av stora företag i Sverige. Över åren har det även skett en förändring vad gäller innehållet i hållbarhetsredovisningarna. Sandvik är ett företag som har inkluderats i olika hållbarhetsindex genom åren. Men hur har Sandvik gått tillväga för att utveckla en sådan bra hållbarhetsredovisning och vad har intressenter och samhället för roll av utvecklandet?

Syfte: Denna uppsats kan bidra till att fördjupa kunskapen om hur ett excellent företag har utvecklat och förändrat sin hållbarhetsredovisning longitudinellt under 11 år.

Metod: Studien är byggd på en kvalitativ forskningsmetod. Datainsamlingen är gjord enligt mallar som är utformad av GRI:s ramverk och utifrån variabler som anses relevanta vid en undersökning av hållbarhetsrapporter. En person vid Sandvik har blivit intervjuad för att få en djupare förståelse i Sandviks hållbarhetsredovisning. Empirin består av en sammanfattning av nyckelorden i mallarna och intervjun. I analysen ställs empirin och intervjun mot teorier och tidigare forskning.

Slutsats: Studiens resultat visar att Sandviks hållbarhetsredovisning har utvecklats under åren samt att resultatet kan tyda på att Sandviks intressenter och samhället har haft ett inflytande över Sandviks hållbarhetsredovisning.

Background: Sustainability reporting has grown stronger over the years. And 2017, a law was introduced concerning sustainability reporting. Before the law, the majority of large companies in Sweden developed sustainability report and there has been a change in the content of sustainability reports. Sandvik is a company that has been included in number of various sustainability indices over the years. But how did Sandvik develop such a good sustainability report and what is stakeholders and society’s role of the development.

Purpose: This essay can help to deepen the knowledge of how an excellent company has developed and changed its sustainability report longitudinally for 11 years.

Method: The study is based on a qualitative research method. The data collection is made by a template that is designed by GRI's frameworks and variables that are considered relevant in a research of sustainability reports. A person at Sandvik has been interviewed to gain a deeper understanding of Sandvik's sustainability report. The empirical data consists of a summary of the keywords in the templates and the interview. In the analysis, the empirics and the interview were set against theories and previous research

Conclusion: The study results show that Sandvik's sustainability report has been developed over the years and that the results may indicate that Sandviks stakeholders and society have had an influence on Sandviks sustainability report.