In this report the rendering performances of the multimedia libraries Allegro, SDL and SFML have been compared. Highest performance is achieved by writing code directly to the low level graphical APIs, though it requires much more work than using the multimedia libraries graphical functions built on one of these graphical APIs. Thus it is common to use a multimedia library or similar for visualization tasks. The total number of frames rendered in one second was counted for static, alpha blended, rotating, and moving images in each library. Every test was run with few to very many images, and the programs were tested on six different computers: three laptops with integrated GPUs and low power dual core CPUs, and three desktop computers with external GPUs and quad core CPUs with unlocked clock rate. Allegro performed best of the three on laptops when the image load was very high, but fell behind by up to 50% in all other cases. SDL had the strongest performance on desktop computers, especially when rendering very many images, making it a prime candidate for high load graphical applications on desktops. SFML performed best overall, making it the best choice when targeting a wide range of different machines.

I denna rapport jämförs renderingsprestandan mellan multimediabiblioteken Allegro, SDL och SFML. Den högsta prestandan uppnås genom att skriva kod direkt till en lågnivå-API för grafik, men det kräver mycket mer kod än att använda ett multimediabibliotek. Därför är det vanligt att använda ett multimediabibliotek eller något med liknande funktioner för visualiseringsarbeten. Jämförelsen bestod av att räkna det totala antalet skärmbilder som renderades under en sekund för statiska, semitransparanta, rotarande och rörliga bilder. Varje test kördes med 50 till 10 000 bilder som renderades samtidigt, och programmen testades på sex olika datorer, tre bärbara med integrerade GPUs och tvåkärniga energieffektiva CPUs, och tre stationära med externa GPUs och fyrkärniga CPUs med upplåst klockfrekvens. Allegro presterade bäst på bärbara datorer under en hög belastning, men var upp till 50% sämre i alla övriga tester. SDL presterade bäst på stationära datorer, därför är det ett bra val för krävande grafiska program på stationära datorer. SFML presterade bäst överlag, vilket gör det till det bästa valet för att skapa grafiska program som är tänkta att köras på olika starka datorer.