Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
AVFALLSMINIMERING
Örebro University, School of Science and Technology.
Örebro University, School of Science and Technology.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor of Fine Arts), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
WASTE MINIMAZITION (English)
Abstract [sv]

Byggsektorn står idag för stora avfallsmängder, i Sverige år 2016 mättes ca 8,9 miljoner ton primärt bygg- och rivningsavfall upp. I Sverige så står byggsektorn för 31% av allt avfall som uppstått. Enligt Naturvårdsverket når inte Sverige upp till det nationella målet om minst 70% återvinning av bygg- och rivningsavfall som ska uppfyllas senast år 2020. Syftet är att ge en klar bild av hur avfallshanteringen utförs i byggproduktionen idag och var byggprojekt kan åstadkomma förbättringar inom produktion och projektering för att minska avfallet till deponi. Genom att minska avfallet till deponi ökar chansen att nå nationella målet om återvinning senast år 2020. En kvalitativ metod har använts i form av litteraturstudier samt ett platsbesök och tre intervjuer med tjänstemän från Skanska. Arbetet fokuserar på avfallshantering på arbetsplatsen men också på vad som kan förbättras under projekteringen. Endast nybyggen har studerats och arbetet omfattar endast vad som händer med materialet när det lämnar projektet för återanvändning, inte till deponi. I resultatet undersöks följande avfallsmetoder: hållbarhetskompetens, utbildning, avfallshanteringssystem, återtag av materialleverantör samt fraktionen blandat avfall. Lundprojektet använder samtliga. Kungsmässan-projektet använder sig av metoderna utbildning och ett bra avfallshanteringssystem. Utbildningen är av kortare variant som Skanska använder på samtliga byggprojekt. Avfallshanteringssystemet består av en anställd som har ansvar för avfallshanteringen. Regionens hus-projektet använder metoderna utbildning, återtag av materialleverantör samt har inte använt fraktionen blandat avfall. Utbildningen är den samma som nämndes för Kungsmässan-projektet. Projektet använde återtag av material med hjälp av leverantören men dock inte med så lyckat resultat. Byggarbetsplatsen har inte haft någon container för blandat avfall. För att lyckas med målet 0 kg avfall till deponi använder Lund-projektet en hållbarhetskompetens som finns tidigt i planeringen samt ett gediget avfallshanteringssystem med flera kontroller under produktionen. Projektet har upphandlat en sorteringsinriktad avfallsentreprenör och valt att utnyttja isoleringsleverantörens tjänst för återtag av oanvänd isolering. Resultatet visar att avfall till deponi kan minskas genom att: • Ha en hållbarhetskompetens i tidigt skede • Utbilda anställda • Använda ett bra avfallshanteringssystem • Försöka sortera i så stor utsträckning som möjligt och att undvika fraktionen blandat avfall • Utnyttja leverantörernas återtagstjänst.

Abstract [en]

The construction sector is currently responsible for a large amount of waste. In Sweden in 2016, approximately 8.9 million tons of primary construction and demolition waste were measured. In Sweden, the construction sector accounts for 31% of all waste generated. According to the Swedish Environmental Protection Agency, Sweden does not reach the national target of at least 70% recycling of construction and demolition waste to be met by 2020. The purpose is to give a clear picture of where construction projects can bring about improvements in production and design to reduce waste to landfill. By reducing waste to landfill, the chance of reaching the national recycling target can increase by 2020 at the latest. A qualitative method has been used in the form of literature studies and a site visit and three interviews with officials from Skanska. The work focuses on waste management at the workplace but also see what can be improved during the projection and planning phase in a project. Only new buildings have been studied and the work only covers what happens to the material when it leaves the project for reuse, not to landfill. The result examines the following waste methods: sustainability competence, education, waste management systems, withdrawal of material supplier and the fraction mixed waste. The Lund project uses all. The Kungsmässan project uses methods of education and a good waste management system. The education is of a shorter variant that Skanska uses on all construction projects. The waste management system consists of an employee who is responsible for waste management. The Regionens hus-project uses methods of education, recycling of material suppliers and has not used the fraction of mixed waste. The education is the same as mentioned for the Kungsmässan project. The project used retrieval of material with the help of the supplier, but not with so successful result. The construction site has not had any container for mixed waste. To succeed with the goal 0 kg of waste to landfill, the Lund project uses a sustainability competence that is early in the planning and a solid waste management system with several controls during production. The project has contracted a sorting waste disposal contractor and has chosen to utilize the insulation supplier's service for withdrawal of unused insulation. The result shows that waste to landfill can be reduced by: • Have a sustainability competence at an early stage • Educate employees • Use a good waste management system • Try to sort as much as possible and avoid fraction mixed waste • Take advantage of the suppliers' take-back service.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 40
Keywords [en]
Waste management, Building waste, Sorting, Landfill, Waste minimization.
Keywords [sv]
Avfallshantering, Byggavfall, Sortering, Deponi, Avfallsminimering
National Category
Civil Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:oru:diva-74942OAI: oai:DiVA.org:oru-74942DiVA, id: diva2:1333976
Subject / course
Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-07-02 Created: 2019-07-02 Last updated: 2019-07-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(592 kB)4 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 592 kBChecksum SHA-512
c300630cca9e0582ae92131d8d0e0b2e0cf8dfd783675e9357d34279a3d187933763216a12da3e575f4819b1d97cee909c880ee6e2d799ab8fe368964750d345
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Science and Technology
Civil Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 4 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 16 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf