Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse ur ett miljöperspektiv av jeans gjorda av konventionell bomull och ekologisk bomull med hjälp av LCA: En fallstudie genomförd i samarbete med J.Lindeberg
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Sustainable development, Environmental science and Engineering.
2019 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
Environmental comparison of jeans made from organic cotton and conventional cotton using LCA : A case study at J.Lindeberg (English)
Abstract [en]

Jeans is a clothing segment that has had a lasting popularity over many years. The intenseproduction of jeans has led to a discussion on the environmental effects that the jeanscontribute to. Cotton, which is the main material used to make jeans, is a water and chemicalintensive crop which today is involved in discussions on whether there are other moresustainable alternatives to conventional cotton. Organically grown cotton does not usesynthetic fertilizers, pesticides or growth regulators, which has made many people andcompanies believe it is a more sustainable alternative to conventionally grown cotton.

J.Lindeberg is a Swedish fashion company which produce jeans made from bothconventional and organic cotton today, however, they have a goal to increase the use oforganic cotton to decrease the negative environmental effects from the jeans. Therefore, thismaster thesis aims to determine if jeans made from conventional or organic cotton has ahigher environmental performance. This is done by taking environmental effects through theentire life cycle into account by making a life cycle assessment of two pairs of jeans made byJ.Lindeberg, Jay Devout made from conventional cotton and Jay Solid Stretch made fromorganic cotton. To reach the aim, three research questions are formulated:

  • Which style of jeans, Jay Devout or Jay Solid Stretch, has the highest potential lifecycle environmental performance?

  • Will the change from conventional cotton to organic cotton in the jeans align with thesustainability goals set by J.Lindeberg?

  • Are there any possible risks or trade-offs associated with the shift from conventionalto organic cotton?

The LCA was performed with data from four supplying companies of J.Lindeberg and theresults show that Jay Devout, made from conventional cotton, have a higher environmentalperformance when including the entire life cycle. However, the impacts from the productionis not dependent on the cotton being conventional or organic and therefore, to conclude ifJ.Lindeberg is making the right choice by changing from conventional to organic cotton, thecomparison should only include the cotton cultivation phase. When comparing the cottoncultivation phase of the conventional and organic systems, the results show that the organiccotton has a higher environmental performance. This suggests that the change fromconventional cotton to organic cotton will in fact contribute to lower negative environmentalimpacts. Furthermore, the change from conventional to organic cotton aligns with most of thesustainability goals set by J.Lindeberg.

Jay Devout, made from conventional cotton, had a higher negative impact on most of theimpact categories connected to toxicity, which supports the choice of changing to organiccotton, since J.Lindeberg has a goal to reduce the chemicals in their products. Overall, thetwo jeans performed differently on different impact categories, however a similarity is thatthe production phase is a hotspot for both jeans. There is a risk of trade-offs regarding theimpact categories water consumption, global warming and fossil resource scarcity whenincluding all phases of the life cycle, and to avoid this, increased transparency andtraceability is required in the supply chain to enable thorough sustainability work. Arecommendation is to demand the use of renewable sources for electricity production in allsteps of the life cycle, since this decrease the environmental impacts, especially from theproduction phase.

Abstract [sv]

Jeans är det mest sålda klädesplagget i världen, och har haft en ihållande popularitet undermånga år. Den intensiva produktionen har väckt diskussioner om vilken miljöpåverkan somjeans bidrar till. Bomull är det material som främst används i jeans och odlingen av bomullkräver generellt stora mängder vatten och kemikalier. Detta har lett till sökandet av ett merhållbart alternativ till den konventionella bomullsodlingen. Ekologiskt odlad bomull odlasutan tillsatser av konstgjorda gödningsmedel och insektsmedel vilket gör att det blivit kändsom ett mer hållbart alternativ till konventionell bomull.

J.Lindeberg är ett svenskt modeföretag som säljer jeans gjorda av både konventionell ochekologisk bomull idag. De har ett mål att öka användningen av ekologisk bomull i sina jeansför att minska de negativa effekterna på miljön. Målet med denna masteruppsats är därför attta reda på om jeans gjorda på konventionell eller ekologisk bomull har bättre miljöprestanda.En jämförelse av två par jeans från J.Lindeberg, Jay Devout gjorda av konventionell bomulloch Jay Solid Stretch gjorda av ekologisk bomull är gjord med hjälp av verktygetlivscykelanalys, LCA. En LCA är gjord för att inkludera alla miljöeffekter som jeansen bidrartill genom hela dess livscykel. Tre forskningsfrågor är formulerade för att uppfylla målet meddenna masteruppsats:

  • Vilken av jeansen Jay Devout och Jay Solid Stretch har den högsta potentiellamiljöprestandan?

  • Kommer bytet från konventionell bomull till ekologisk bomull stämma överens medde hållbarhetsmål som J.Lindeberg har satt upp?

  • Finns det risk för högre miljöpåverkan på någon miljökategori vid bytet avkonventionell till ekologisk bomull?

Data från fyra leverantörer till J.Lindeberg har använts för att genomföra denna LCA ochresultatet visar att Jay Devout, som är tillverkad av konventionell bomull, har högremiljöprestanda då hela livs cykeln är inkluderad. Eftersom att bomullsodlingen är den endafasen som beror på om bomullen är ekologisk eller konventionell, kan endast påverkan fråndenna fas avgöra vilken typ av bomull som har högst miljöprestanda. När de två jeansenjämförs med avseende på endast bomullsodlingen, visar resultatet att den ekologiskabomullen har högst miljöprestanda. Detta gör att slutsatsen kan dras att bytet frånkonventionell bomull till ekologisk bomull kommer bidra till en lägre negativ miljöpåverkanfrån jeansen.

Jay Devout, tillverkad av konventionell bomull, har större negativ påverkan på de flesta avkategorierna som är kopplade till toxicitet, vilket talar för beslutet att byta till ekologiskbomull då J.Lindeberg har ett mål att minska användningen av kemikalier i sina produkter.Sett till hela livscykeln så påverkar jeansen de 17 miljöpåverkanskategorierna olika men enlikhet är att produktionen generellt har den största påverkan. Implementeringen av ekologiskbomull stämmer till viss del överens med de hållbarhetsmål som J.Lindeberg har satt upp,men inte alla. Det finns en risk för att global uppvärmning, fossil resursanvändning ochvattenanvändning påverkas mer av bytet från konventionell till ekologisk bomull, sett till helalivscykeln, och för att undvika detta krävs transparens och spårbarhet i distributionskedjan föratt heltäckande hållbarhetsarbete kan utföras. En rekommendation är att användaförnyelsebara energikällor genom hela livscykeln för att minska miljöpåverkan, vilket harsärskilt stor påverkan i produktionen.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 110
Series
TRITA-ABE-MBT ; 19531
Keywords [en]
Life cycle assessment (LCA), jeans, organic cotton, conventional cotton
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-254220OAI: oai:DiVA.org:kth-254220DiVA, id: diva2:1329205
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-24 Created: 2019-06-24 Last updated: 2019-06-24Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4227 kB)35 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4227 kBChecksum SHA-512
350e8041a8850c95c1429960234b726b044f43d655101ea55bbe085ae72daee88fbf06fd6bdf8b3b9524d6fc7c3e80afa853ce0c234bc229ce960537e48e997d
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Sustainable development, Environmental science and Engineering
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 35 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 162 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf