Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Beräkning för kapacitet i vattenhanteringsrör
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Sustainable production development.
KTH, School of Industrial Engineering and Management (ITM), Sustainable production development.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Calculation of capacity in water handling pipes (English)
Abstract [sv]

Målet med detta projekt är att beräkna maxkapaciteten och begränsningarna med AstraZenecas rörsystem för avfallsvattnet i deras anläggning i Snäckviken, Södertälje. Projektgruppen valde att beräkna både maxkapaciteten för hållfastheten såväl som maxkapaciteten för flödet i rörsystemet. För att beräkna flödesmaxkapaciteten använde projektgruppen data som inkluderade rörsektioner mellan brunnar i rörsystemet och även pumpar. För att ta fram maxkapaciteten för hållfastheten jämförde gruppen det värsta möjliga scenariot, alltså den standard som svarade mot det fall då väggtjockleken var som tunnast på rören. Detta jämfördes sedan mot rörmaterialets teoretiska sträckgräns med en säkerhetsfaktor för att se ifall hållfastheten i rörsystemet är begränsat och då en maxkapacitet i Astrazenecas rörsystem. Resultatet var att pumpstation 385 i dagsläget inte är en flaskhals för flödet i systemet enligt bilaga 1. Denna pump har en kapacitet 27,8 liter per sekund. Alltså får inte mer flöde än detta komma in i buffertbassängen under längre tid än det tar att fylla denna bassäng. Den första brunnen har tidigare varit problematisk och kan enligt gruppens beräkningar hantera 42,1 liter per sekund. Det är då viktigt att ligga strikt under detta och ta med en säkerhetsmarginal för att inte riskera att brunnen svämmar över. Detta är alltså maxkapaciteten för flödet ur den första brunnen enligt de beräkningar som gjorts utifrån gruppens antaganden och avgränsningar. I byggnad 334 är flödet trycksatt meden pump som pumpar ut vätskan ut i systemet. I dagsläget är normalt flöde från denna byggnad 13,1 liter per sekund. Givet detta flöde i denna byggnad byggs det upp en spänning i stålrör (1) på 1,24 %, stålrör (2) på 4,38 % och PE-rör (3) på 47,6% av respektive rörmaterials sträckgräns. I de självfallande rören är trycket i det värsta scenariot 24,5 kPa som är ett betydligt lägre tryck än det som byggs upp i början av rörsektion 3 (PE-röret) som var på 120 kPa. Av denna anledning anses inte denna vara en riskfaktor för hållfastheten. Slutsatsen av detta är att hållfastheten i rören bedöms att inte vara en begränsande faktor för flödet.

Abstract [en]

The aim of this project is to calculate the maximum capacity and limitations with AstraZeneca's waste water system for their facility in Snäckviken, Södertälje. The project group chose to calculate both the maximum capacity for material strength as well as the maximum capacity for the flow in the pipe system. In order to calculate the maximum flow capacity, the project group used data that included pipe sections between wells in the pipe system as well as pump data. To obtain the maximum capacity for the material strength, the group compared the worst possible scenario, meaning the standard that corresponded to the case when the wall thickness were the thinnest for the pipes. This was compared to the theoretical yield strength of the pipe material with a safety factor to see if the material strength of the pipe system would be a limiting factor for Astrazeneca's pipe system. The result was that pump station 385 at present is not a bottleneck for the flow in the system according to Appendix 1. The pump in this station has a capacity of 27.8 liters per second. Thus, no higher flow than this can get into the buffer pool for longer than it takes to fill the pool. The first well has previously been problematic and, according to the group's calculations, can handle 42.1 liters per second. It is thus important to stay strictly below this and to include a safety margin so as not to risk the well overflowing. This is the maximum capacity for the flow out of the first well according to the calculations made based on the group's assumptions and delimitations. In building 334, the flow is pressurized with a pump that pumps out the liquid into the system. At present, normalflow from this building is 13.1 liters per second. Given the flow in this building, the ivtension built up in steel pipes (1) is 1.24%, steel pipes (2) is 4.38% and PE pipes (3) is 47.6% of the respective pipe material yield strength. In the gravity based pipes, the pressure in the worst scenario is 24.5 kPa which is asignificantly lower pressure than what is built up at the beginning of pipe section 3 (PEpipe) which was 120 kPa. For this reason, the gravity based pipes are not considered a risk factor for material strength. The conclusion of this is that the material strength ofthe pipes are not considered to be a limiting factor for AstraZeneca's pipe system.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
Engineering and Technology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-253798OAI: oai:DiVA.org:kth-253798DiVA, id: diva2:1326369
Supervisors
Examiners
Available from: 2019-06-18 Created: 2019-06-18

Open Access in DiVA

fulltext(2641 kB)20 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 2641 kBChecksum SHA-512
81d80fcd8992cf85f4135e00eba61287b8cd4ca1e0db7d8aa204ec04ff5a3bf9224b977469eb6992b17a9810254078f430b1579fe0c3a61592e1a7af7be486c5
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Sustainable production development
Engineering and Technology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 20 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 96 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf