Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
"Negative campaigning" i svenska valrörelser: En analys av svenska partiers användning av ”negative campaigning” under valåren 2014 och 2018
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Social Sciences, Department of Government.
2019 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Denna uppsats undersöker hur kontextuella faktorer påverkar politiska aktörers användning av ”negative campaigning”. Det görs genom att studera hur mycket svenska partier använde sig av strategin under valåren 2014 och 2018 samt hur användningen tog sig till uttryck. Som grund för undersökningen ligger två teorier, oppositionshypotesen och koalitionshypotesen, som menar att partiernas användning av ”negative campaigning” påverkas av om de är i regerings- eller oppositionsposition samt om de har hög eller låg koalitionspotential. För att genomföra undersökningen kombineras en kvantitativ innehållsanalys med en kvalitativ framinganalys. Analysen genomförs på politiska tal som hållits av Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna och Centerpartiet.

Resultatet visar att det är vanligare att svenska partier lyfter sig själva istället för att kritisera andra. När ”negative campaigning” väl används är det oftast motståndarnas sakfrågor och inte personliga egenskaper som kritiseras. Sett till mängden ”negative campaigning” använder Sverigedemokraterna strategin i störst utsträckning följt av Socialdemokraterna, Centerpartiet och slutligen Moderaterna. Gällande hur användningen ser ut utmärker sig Sverigedemokraterna genom att kritisera motståndarnas personliga egenskaper i större utsträckning än övriga partier.

Utifrån resultatet ses att varken oppositionshypotesen eller koalitionshypotesen stämmer helt i det svenska fallet. Det parti som i störst utsträckning lever upp till de teoretiska förväntningarna från båda hypoteserna är Sverigedemokraterna. Koalitionshypotesen stämmer även in på Centerpartiet. Övriga partiers användning av ”negative campaigning” följer inte av teorierna. Två tänkbara orsaker till att hypoteserna inte stämmer i större utsträckning är den utpräglade blockpolitiken samt konsensusandan som råder inom svenska politik.

Place, publisher, year, edition, pages
2019. , p. 45
National Category
Political Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-384370OAI: oai:DiVA.org:uu-384370DiVA, id: diva2:1320380
Subject / course
Political Science
Educational program
Bachelor Programme in Political Science
Supervisors
Available from: 2019-06-10 Created: 2019-06-04 Last updated: 2019-06-10Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(729 kB)20 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 729 kBChecksum SHA-512
a4e4efc62697cd9e1db4e940d554b8525c6d134c7d6e435f7334bc285f0162fd773a7528349ca494ab88772e6533914ba958d9b05757399504ee001b0b2a0a1f
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Government
Political Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 20 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 66 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf