Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Impact of Priority and Protected Areas on Deforestation in Brazilian Legal Amazon
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Sustainable development, Environmental science and Engineering.
2018 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Legal Amazon, the Brazilian region where much of the global tropical forest is located, has suffered from rapid deforestation for decades, undermining the provision of ecosystem services and the conservation of biodiversity on local and global scales. In order to prevent deforestation, the Brazilian government has established priority and protected areas to ensure the preservation of high biodiversity areas and ecosystem services. This study analyses whether the establishment of priority and protected areas have an impact in preventing deforestation, thus promoting biodiversity and ecosystem services. Furthermore, this study also analyses the extent to which deforestation affects priority areas for biodiversity conservation. Deforestation datasets from 2001 to 2014 of the Legal Amazon was processed and analyzed. The total area and density of deforestation were compared across three categories of land: (1) protected priority areas, (2) unprotected priority areas, and (3) non-priority areas. Spatial methods of geoprocessing and the statistical method one-way ANOVA were used to analyse the deforestation trends. As a result, the deforestation density was found to be lowest inside protected areas than in unprotected areas and non-priority areas. This implied that land-use restrictions in protected areas had more impact compared to unprotected areas and non-priority areas. Furthermore, deforestation has been more intensive in regions of lower biodiversity importance. Despite this positive evaluation, substantial tracts of forest had been converted within regions of high biodiversity importance. Therefore, the regulation of priority and protected areas must be evaluated and improved in the future. 

Abstract [sv]

Den brasilianska regionen Legal Amazon, där mycket av den globala andelen av tropisk skog ligger, har drabbats av snabb avskogning i årtionden, vilket underminerar tillhandahållandet av ekosystemtjänster och bevarandet av den biologiska mångfalden både på lokal och global skala. För att förhindra avskogning har den brasilianska regeringen etablerat prioriterade och skyddade områden för att säkerställa bevarandet av områden med hög biologisk mångfald och ekosystemtjänster. Denna studie analyserar huruvida etableringen av prioriterade och skyddade områden påverkar förebyggandet av denna avskogning. Dessutom analyserar denna undersökning också hur omfattningen av avskogningen påverkar prioriterade områden för bevarande av biologisk mångfald. Avskogningsdata från 2001 till 2014 i Legal Amazon bearbetades och analyserades. Total areal och densitet av avskogningen jämfördes mellan tre kategorier av mark: (1) skyddade prioriterade områden, (2) oskyddade prioriterade områden och (3) icke prioriterade områden. Rumsliga metoder för bearbetning och den statistiska metoden envägs-ANOVA användes för att analysera avskogningstrenderna. Resultaten visar att avskogningstätheten var lägst inom skyddade områden jämfört med oskyddade områden och icke-prioriterade områden. Det innebär att markanvändningsbegränsningar i skyddade områden har haft större inverkan jämfört med oskyddade områden och icke prioriterade områden. Vidare har avskogningen varit mer intensiv i områden med lägre värden för biologisk mångfald. Trots denna positiva utvärdering hade ett betydande skogsområde omvandlats inom områden med höga värden för biologisk mångfald. Därför måste regleringen av prioriterade och skyddade områden utvärderas och förbättras i framtiden. 

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 62
Series
TRITA-ABE-MBT ; 18400
Keywords [en]
Deforestation, Legal Amazon, priority areas, protected areas, biodiversity, remote sensing data
National Category
Environmental Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-232705OAI: oai:DiVA.org:kth-232705DiVA, id: diva2:1236053
Educational program
Degree of Master - Environmental Engineering and Sustainable Infrastructure
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-08-06 Created: 2018-07-31 Last updated: 2018-08-06Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(3448 kB)1 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 3448 kBChecksum SHA-512
e3af0fb28c5ab166c89a97aee925cb5d52eefd9401c96b1332dea35c7dbb4783b0cfd451f120ff258d68f34c4a54488389064ab94a82ae1ad40ee7a3396fc7e4
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Sustainable development, Environmental science and Engineering
Environmental Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 1 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 7 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf