Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
MQL versus Dry Machining - a Comparative Analysis in a Turning Process using LCA
KTH, School of Engineering Sciences in Chemistry, Biotechnology and Health (CBH).
2018 (English)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
MQL eller torrskärning -­ en jämförande studie för en svarvningsprocess med hjälp av LCA (Swedish)
Abstract [en]

During the last decades the challenge of sustainability has become more urgent and environmental impacts of different processes in manufacturing industry have received more attention. Life cycle assessment (LCA) has become an important and useful tool to evaluate the environmental impact of products and processes.

In this study the environmental impact of two cooling techniques in a turning process has been evaluated using LCA. Turning is used for shaping metal parts by removing material. The compared cooling techniques in this study are dry cutting and Minimum Quantity Lubrication (MQL).

The inputs and output in each technique are considered in form of material flows and energy consumption as well as waste flows. The Ecoinvent database has been used in order to quantify, evaluate and compare the environmental impacts of the two cooling techniques. Environmental impact categories considered in this study are Carbon footprint (CO2 kg equivalent), Cumulative Energy Demand (CED), Total eco-cost in Euro and ReCiPe. ReCiPe is a method used to evaluate multiple environmental impact categories and it covers impact categories related to human health, ecotoxicity and material depletion.

Calculations and analysis of the results show that MQL has significantly lower environmental impact compared to dry cutting whereas energy consumption is the main contributor in the considered environmental impact categories.

Abstract [sv]

Under de senaste åren har hållbar utveckling blivit mer relevant och miljöpåverkan av olika tillverkningsprocesser i industrin har således fått mer uppmärksamhet. Livscykelanalys (LCA) har blivit ett viktigt och användbart verktyg för att analysera och utvärdera miljöpåverkan av produkter och processer.

I det här examensarbetet har miljöpåverkan av två olika kylmetoder vid svarvning utvärderats med hjälp av livscykelanalys (LCA). Svarvning används för att forma metalldelar. De jämförda kylmetoderna är torrskärning (dry cutting) utan kylvätska och minimalsmörjning (Minimum Quantity Lubrication - MQL) där en liten mängd smörjmedel används.

Tillfört material, energiförbrukning och avfall vid varje kylmetod har betraktats. Ecoinvent-databasen har använts för att kvantifiera, utvärdera och jämföra miljöpåverkan av de två kylmetoderna. Miljöpåverkanskategorierna som behandlas i denna studie är koldioxidavtryck (CO2 kg ekvivalent), kumulativt energibehov (CED), totala miljökostnader i Euro och ReCiPe. ReCiPe är en metod som används för att utvärdera flera olika miljöpåverkanskategorier inkluderande människors hälsa, miljögifter och förbrukning av naturresurser.

Beräkningarna och analysresultaten visar att MQL har betydligt lägre miljöpåverkan än torrskärning och att energiförbrukningen är den mest avgörande faktorn.

Place, publisher, year, edition, pages
2018.
Keywords [en]
Life cycle assessment, turning process, environmental impact, process-­based LCA, fast track LCA
National Category
Chemical Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-231532OAI: oai:DiVA.org:kth-231532DiVA, id: diva2:1229052
Educational program
Bachelor of Science in Engineering - Chemical Engineering
Available from: 2018-06-29 Created: 2018-06-29 Last updated: 2018-06-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(11919 kB)16 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 11919 kBChecksum SHA-512
a9479b99e18b155ea8e9f73bc46695a4c4f9d3e82ea7236b80bcf62a6214ee6c0231209059e23c3206952d1ae68c4a1577f1f582cc2703b4b2d2ecd9dcbf89f7
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
School of Engineering Sciences in Chemistry, Biotechnology and Health (CBH)
Chemical Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 16 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 10 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf