Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Jämförelse mellan utveckling i WordPress och intern utveckling: En fallstudie med jämförelse av fem kriterier: dokumentation, säkerhet, kodkvalitet, utvecklingstid och skillnad i kodstorlek
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Karlstad Business School (from 2013).
2018 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Comparison of development in WordPress and In-house development : A case study comparing five criteria: documentation, security, codequality, development time and difference in code size (English)
Abstract [sv]

Valet mellan att utveckla ett system eller att köpa ett komplett är inte det lättaste för många organisationer. CriseIT har efterfrågat nya funktioner till sin övningsplattform som är byggd i WordPress. Ett problem inom systemutveckling är att utvecklarna väljer en utvecklingsmetod där alla av kundens krav inte kan realiseras. Kan man realisera alla CriseITs krav med WordPress eller är det bättre att utveckla ett eget system för att möta dessa?

Syftet med uppsatsen är att informera CriseIT-projektet om ”kostnaden” i olika bemärkelser av att anpassa ett CMS respektive ett egenutvecklat webbsystem. Uppsatsen jämför dessa utvecklingsmetoder med fem olika kriterier: dokumentation, säkerhet, kodkvalitet, utvecklingstid och skillnad i kodstorlek. För att jämföra systemets utvecklingsprocess används dokumentanalys för att få data om kriterierna inom andra projekt om systemutveckling. Uppsatsen använder också koden av komponenterna för att jämföra kodkvalitet, utvecklingstiden och skillnaden i kodstorlek.

Resultatet av undersökningen visar data om varje kriterium från WordPress och den egenutvecklade komponenten. Slutsatsen av uppsatsen är att organisationer kan köpa färdiga system och utveckla mindre samt lättare krav. Men om systemet inte stödjer den funktionalitet de behöver är det bra om organisationen bygger ett system internt för att realisera alla kraven. För CriseIT borde de ompröva utvecklingsmetoden för sitt informationssystem om fler krav behöver blir utvecklade än de som nu finns implementerade.

Place, publisher, year, edition, pages
2018. , p. 53
Keywords [sv]
WordPress, intern utveckling, systemutveckling, dokumentation, säkerhet, kodkvalitet, utvecklingstid, skillnad i kodstorlek, jämförelse
National Category
Computer Systems Communication Systems
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-68096Local ID: 796OAI: oai:DiVA.org:kau-68096DiVA, id: diva2:1224070
External cooperation
CriseIT
Subject / course
Information Systems
Educational program
Study Programme in Web and Multimedia (180 ECTS credits)
Supervisors
Examiners
Available from: 2018-07-03 Created: 2018-06-26 Last updated: 2018-07-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(533 kB)12 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 533 kBChecksum SHA-512
ccaea80c8ab3436cffcffeb120a8eca68244220de609fd04ef37233e1060de068309fcdd66db6cedb844370d847ff93e6b0f232c134d8edfce5d42acedc799e0
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Karlstad Business School (from 2013)
Computer SystemsCommunication Systems

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 12 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 70 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf