Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Att agera eller inte agera?: En studie om hur Frankrike, Belgien och Rwanda agerade i folkmordet i Rwanda 1994.
Jönköping University, School of Education and Communication, HLK, Disciplinary Research.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
To act or not to act? : A study about how France, Belgium and Rwanda acted in the genocide in Rwanda 1994. (English)
Abstract [sv]

Folkmordet i Rwanda 1994 pågick under tre månader och är ett av de mest brutala folkmorden som har utförts under modern tid. Under dessa tre månader dödades ca 800 000 personer och takten i mördandet i Rwanda var fem gånger högre än vad dödandet var under Förintelsen. Till en början trodde omvärlden att det var ett inbördeskrig i Rwanda, vilket var en lögn. Den tidigare forskningen kring folkmordet i Rwanda 1994 bekräftar att FN som organisation misslyckades med att genomföra sitt uppdrag i Rwanda – men det visade sig också att vissa medlemsländer i FN kunde ha agerat annorlunda.

Syftet med studien är att med utgångspunkt i FN-dokument undersöka hur Frankrike, Belgien och Rwanda agerade under och efter folkmordet i Rwanda 1994. Studiens källmaterial bestod av officiella FN-dokument som har publicerats i sin helhet i boken The United Nations and Rwanda 1993 – 1996 som FN utgav 1996. Studien präglades utav en kvalitativ textanalys, vilket syftar till att undersöka och analysera vad som faktiskt står i källmaterialet.

Resultatet utav studien visade att både Frankrike och Belgiens ”icke-agerande” resulterade i att folkmordet i Rwanda inte stoppades tillräckligt fort. Både Frankrike och Belgien har en historia i Rwanda, vilket borde ha spelat en stor roll i hur de båda borde ha agerat. Resultatet visade också att Rwanda inte kunde sätta stopp för folkmordet själva eftersom Rwandas dåvarande regering var i konflikt med RPF. Det hade behövts ett agerande från FN, men speciellt från Frankrike och Belgien. Detta eftersom att de två medlemsländerna hade vetskap om bakomliggande orsaker till varför folkmordet utfördes under 1994.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , 43 p.
Keyword [en]
United Nations, UN, Rwanda, Belgium, France, Genocide, Secourity Council, RPF, UNAMIR
Keyword [sv]
Förenta Nationerna, FN, Rwanda, Belgien, Frankrike, Folkmordet i Rwanda, Säkerhetsrådet, Folkmord, RPF, UNAMIR
National Category
History
Identifiers
URN: urn:nbn:se:hj:diva-37815ISRN: JU-HLK-HIA-2-20170055OAI: oai:DiVA.org:hj-37815DiVA: diva2:1154257
Subject / course
HLK, History
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-11-06 Created: 2017-11-02 Last updated: 2017-11-06Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(872 kB)10 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 872 kBChecksum SHA-512
8f9122be6bbc2a1cb5a098d92a8897567c40cb0de55a1ba11bdd4652c2f788e4ed2059e7d7d3541ba74187b451786de4dade98ee852c71abd8c2e1c907e529ea
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Silander, Hidiana
By organisation
HLK, Disciplinary Research
History

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 10 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 43 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf