Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Hållbart byggande genom standardiserad miljöledning
Umeå University, Faculty of Science and Technology, Department of Applied Physics and Electronics.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Sustainable construction through standardized environmental management (English)
Abstract [sv]

Miljö och hållbarhetsfrågor utgör en stor del av det samhället måste ta hänsyn till. För byggföretagen får dessa frågor en stor påverkan på verksamheten. Dels på grund av omfattande lagstiftning men också som en följd av att samhället blivit mer miljömedvetet. I Sverige står byggsektorn för en stor del av utsläppen av växthusgaser och för en stor del av den totala energianvändningen. För att kunna hantera de frågor som finns kopplade till miljöområdet använder sig företag och organisationer av miljöledningssystem som är förankrade i verksamheten. Dock är frågan om det finns någon vinning med att använda sig av sådana system och om det finns motiv att försöka certifiera dem enligt exempelvis ISO 14001 eller EMAS. Det finns också möjligheter att miljöcertifiera byggnader enligt olika system. Gemensamt för de systemen är att energiaspekter har en stor del i betygsunderlaget för byggnaden. Utifrån det går det att fråga sig om det finns någon skillnad mellan de projekterade värdena och uppmätta värden för en byggnad och vad avvikelser kan härledas till för orsaker. Detta arbete grundar sig på en litteraturstudie och en fallstudie av ett byggprojekt. Utifrån litteraturen går det att se att det finns fördelar i användandet av miljöledningssystem och i att certifiera systemen enligt en given standard. Ett område som särskilt tycks gynnas av de rutiner som kommer ur ett miljöledningssystem är avfallshanteringen. Detta på grund av att det är billigare för byggföretaget att lämna ett välsorterat avfall än ett blandat. Fallstudien visar att det fanns en skillnad mellan beräknade och uppmätta värden för energianvändning. Det är svårt att avgöra hur stor avvikelse som kan accepteras, men det är mycket viktigt att härleda varifrån avvikelserna härstammar. Framförallt för att kunna se om det går att göra något åt dem, men också för att ta lärdom och undvika liknande problem i framtiden. 

Abstract [en]

Environment and sustainability issues constitute a large part of what society must consider. For construction companies, these issues have a major impact on the business. Partly due to extensive legislation but also as a result of the community becoming more environmentally conscious. In Sweden, the building sector accounts for a large part of greenhouse gas emissions and for a large part of total energy use. In order to handle the issues related to the environment, companies and organizations use environmental management systems. However, the question is whether there is any gain in using such systems and if there are motives to try to certify them, for example, according to ISO 14001 or EMAS. It is also possible to use environmental certification of buildings according to different systems. Common to these systems is that energy aspects have a large part in the rating base for the building. Based on this, it is possible to ask if there is a difference between the projected values and the measured values for a building and what deviations can be derived. The work is based on a literature study and a small case study . Based on the literature, it can be seen that there are advantages in the use of environmental management systems and in certifying the systems according to a given standard. An area that appears to be particularly beneficial from the routines that come from an environmental management system is waste management. Because it is cheaper for the construction company to ship a well-sorted waste than a mixed one. The case study shows that there was a difference between calculated and measured values for energy use. It is difficult to determine how much deviation can be accepted, but it is very important to derive from where the deviations originate. Especially to see if they can do something about them, but also to learn and avoid similar problems in the future. 

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , p. 30
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:umu:diva-140259OAI: oai:DiVA.org:umu-140259DiVA, id: diva2:1146745
External cooperation
OF Bygg KB
Subject / course
Byggteknik
Educational program
Bachelor of Science Programme in Civil Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-10-03 Created: 2017-10-03 Last updated: 2017-10-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(708 kB)38 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 708 kBChecksum SHA-512
34c4759b24b329ed88d889e9182d44f247bf839e71bcdb79db211c75916e842ac1b1e172bb104e3f3df7b4181333e0960728f79e135180cab95d0685dc879bb5
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Applied Physics and Electronics
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 38 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 69 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf