Bakgrund: på en börs med många olika aktörer kan investerare med hjälp av relativvärdering hitta under- och övervärderade bolag.

Syfte: Syftet med denna studie är att se ifall relativvärdering är en fungerande strategi på Stockholmsbörsens tre olika listor. Samt att se om det är något specifikt nyckeltal som fungerar bättre än övriga nyckeltal

Metod: Studien har genomförts med hjälp av en kvantitativ metod. Varje börslista har undersökts med en värdeportfölj och en tillväxtportfölj baserad på P/B-talet, P/E-talet och P/S-talet. Sammanlagt byggdes 18 portföljer som undersökt under en 9-årsperiod.

Resultat: Relativvärdering är en fungerande investeringsstrategi och tenderar i de flesta fal generera en riskjusterad överavkastning. Majoriteten av vinnarportföljerna tenderade dock att vara tillväxtportföljer, vilket skiljer sig från de flesta tidigare studier. 

Background: On a stock exchange with many different players, investors can find undervalued and overvalued companies using relative valuation.

Purpose: The purpose of this study is to see if relative valuation is a working strategy on the Stockholm Stock Exchange's three different lists. And to see if there is any specific ratio that works better than other ratios.

Method: The study has been conducted using a quantitative method. Each stock list has been investigated with a value portfolio and a growth portfolio based on P/B, P/E and P/S. A total of 18 portfolios were surveyed during a 9-year period.

Result: Relative valuation is a functioning investment strategy and, in most cases, tends to generate a risk-adjusted excess return. However, the majority of the winning portfolios tended to be growth portfolios, which differs from most previous studies