Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utformningen av sanktionssystemet vid varumärkesintrång: En reparativ eller preventiv funktion?
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Karlstad Business School.
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Karlstad Business School.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
The design of the sanction system for trademark infringement : A reparative or a preventative function? (English)
Abstract [sv]

Varumärkesrätten är i ständig utveckling, i och med att nya behov på marknaden uppstår kan allt mer också utgöra ett varumärke. Till följd av att nya varumärken uppstår och därmed även ny teknik, ökar också möjligheten att göra varumärkesintrång. Sanktionera inom varumärkesrätten blir allt viktigare och detta faktum motiverar uppsatsens undersökningsobjekt. Uppsatsens mening är att få en utökad förståelse för hur sanktionssystemet fungerar, men också huruvida varumärkesrättens sanktionssystem uppfyller en reparativ eller preventiv funktion. I och med det nya Varumärkesdirektivet (2015/2436) och att kravet på grafisk återgivning blivit mer teknikneutral så kan allt som uppfyller kraven för varumärkesregistrering utgöra ett varumärke. Uppsatsen ska därmed söka klargöra vad det nya varumärkesdirektivet (2015/2436) kommer innebära gällande sanktioner vid skyddade varumärken.  

För att ett varumärkesintrång ska anse föreligga finns det flera kriterier som det ska tas hänsyn till. För det första så krävs det att varumärkena är förväxlingsbara med varandra, en bedömning ska göras för hur stor varuslagslikhet som finns samt hur stor märkeslikhet som föreligger. Huvudregeln är att både varuslags- och märkeslikhet ska föreligga för att ett varumärkesintrång ska anses ha skett. Det krävs en helhetsbedömning i vart enskilt fall.

Sanktionssystemet har till syfte att underlätta för en rättighetsinnehavare att skydda sitt varumärke och även möjlighet att ingripa mot olovligt intrång. Problematiken kring detta tycks inte ligga i att sanktionssystemet är otillräckligt utvecklat. Utan problemet tycks vara att rättighetsinnehavare inte vill utreda intrånget i den omfattning som krävs och att det saknas riktlinjer från tidigare avgöranden. Detta beror på att kostnaderna är allt för höga i förhållande till skadeståndets storlek.  Det finns även en rädsla, från rättighetsinnehavare, för att domstolen utdömer ett otillräckligt skadestånd som innebär att kostnaderna för rättegången utjämnas i och med det låga skadeståndet. Det verkar även föreligga en rädsla hos domstolen att överkompensera den skadelidande.

Enligt förarbeten till varumärkeslagen ska påföljderna vid varumärkesintrång både verka reparativ och preventivt. Vad som borde anses vara mest lämpligt för rättighetsinnehavaren är om dessa två kunde kombineras och sammansvetsas bättre. Problemet som kvarstår är att detta inte sker i praktiken utan det är oftast det reparativa syftet som påvisas genom praxis.

Det nya varumärkesdirektivet (2015/2436) kommer troligtvis klargöra rättsläget gällande vad som kan utgöra ett varumärke och vad som kan skyddas genom sin ensamrätt. Däremot kommer troligtvis inte direktivet klargöra rättsläget för varumärkesintrångets påföljder. För att skadeståndsbestämmelserna i varumärkeslagen ska fullgöra sitt syfte krävs det en större ansträngning av den skadelidande gällande att presentera underlag. Vidare krävs det fler vägledande avgöranden från domstolen som påvisar skadeståndets syfte. 

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , p. 45
Keywords [sv]
Immaterialrätt, varumärkesrätt, skadestånd, varumärkesintrång, preventiv, reparativ
National Category
Law and Society
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-55009OAI: oai:DiVA.org:kau-55009DiVA, id: diva2:1109304
Educational program
Study Programme in Jurisprudence (180 ECTS credits)
Presentation
2017-06-07, Karlstad, 21:44 (Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-06-20 Created: 2017-06-13 Last updated: 2017-06-20Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(598 kB)190 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 598 kBChecksum SHA-512
f924502f2af3ff893c5ebe9a44578b10b88b647a79f7f0654c2a39dbf54db5e14ecddb1632624ec86dccc839a2c60565381811058b76f24ceaec787a1c86603c
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Karlstad Business School
Law and Society

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 190 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 443 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf