Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Skadebegränsningsprincipen: – den skadelidandes skyldighet att begränsa sin skada
Linköping University, Department of Management and Engineering, Commercial and Business Law.
2017 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
The principle of avoidable loss : – the plaintiff’s duty to minimize damage (English)
Abstract [sv]

Den skadeståndsrättsliga principen om den skadelidandes skyldighet att begränsa sin skada ärväl känd och vedertagen i svensk rätt. Principen åberopas ofta som invändning iskadeståndstvister av alla slag, och har därmed stor praktisk betydelse. Principens köprättsligaoch försäkringsrättsliga motsvarigheter är generöst behandlade i doktrinen. På denskadeståndsrättsliga sidan förhåller det sig annorlunda – det här är första gången som ämnetblir tillägnat ett eget arbete i Sverige.

Det finns många rättsfall där skadebegränsningsskyldigheten aktualiseras, men på grund avdomskälens utformning är rättsfallens värde som vägledning begränsat. Jag anser emellertid attuppmärksamheten inte bör överfokuseras på dessa. Intar man ett framåtblickande perspektiv,finns det gott om material och idéer att hämta från den övriga civilrätten, från rättsekonominoch – inte minst – från utlandet. Arbetets strukturella och metodologiska ramverk är utformatså, att största möjliga nytta kan dras av främmande källor utan att en djupgående (och oftastointressant) komparativ utredning av dessa källor behöver göras.

Det huvudsakliga syftet med undersökningen var att definiera skadebegränsningsprincipensansvarsgräns. Med hänsyn till framställningen omfattning, hade det inte varit möjligt att göragrundliga utredningar av enskilda delproblem. Istället är arbetet fokuserat på att utrönaallmängiltiga riktlinjer, tankemönster och ledtrådar, dels för skadebegränsningsbedömningen isig, och dels för den tänkbara rättsutvecklingen. Ett flertal sådana riktlinjer har kunnatdefinieras, något utspridda över principens tillämpningsområde, och ibland även i sammanhangdär det inte är uppenbart att det är skadebegränsningshänsyn som styr. Samtidigt har åtskilligasystemiska problem uppdagats såväl i principens tillämpning som i den underliggandenormbildningen. Jag har ödmjukt lagt fram några lösningsförslag, med ändamålet att främja enmer rättssäker tillämpning av principen, dels på grundval av gällande rätt, och dels på grundvalav den tänkbara rättsutvecklingen på området.

Abstract [en]

The doctrine of avoidable loss is a generally recognized principle in Swedish law. The doctrine is often invoked in damage claim disputes of all kinds, and is therefore important in practice. There is plenty of legal literature where the doctrine is treated in the context of sales law and insurance law. On the tort law side, however, there is nothing – this is the first dedicated work on the subject in Sweden.

There are many tort cases where the question of avoidable loss is actualized, but due to the way the courts articulate the grounds for their rulings, the cases provide little guidance for the future, and therefore have little value as precedent. This is not necessarily an obstacle to the study. On the contrary, when looking outwards, I have found a wealth of ideas and study material in other areas of civil law, in law and economics, and in foreign law. The structural and methodological framework of the thesis was designed to allow for extraction of material from foreign sources without needing to conduct a thorough (and often uninteresting) comparative study.

The main purpose of the investigation was to define the boundaries of the claimant’s liability as imposed by the doctrine. Considering the limited scope of the thesis, it would not have been possible to deconstruct the subject into details and conduct thorough investigations of those. Instead, the work was focused on determining general guidelines, thought patterns and clues; both de lege lata and de lege ferenda. Multiple such guidelines could be defined in various contexts where the doctrine is applied, but also, interestingly, in certain contexts where it is not obvious that considerations of avoidable loss are decisive. Multiple systemic issues have also been found, both in the application of the doctrine and in the underlying norms. I have humbly put forward several suggestions on how these issues could be alleviated to promote legal certainty in the doctrine’s application, both today and in the future.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , p. 58
Keywords [en]
tort law, damage mitigation, loss mitigation, duty to minimize damage, avoidable damage, avoidable loss, avoidable consequences doctrine, law and economy, legal economics, sales law, civil law, Learned Hand, calculus of negligence, contributory negligence, comparative negligence, breach of contract, strict liability, termination of employment
Keywords [ru]
право деликтов, обязанность пострадавшего ограничивать ущерб, обязанность ограничивать убыток, риск ущерба, купля-продажа, нарушение условий договора, гражданское право, экономический анализ закона, шведское право, норвежское право, скандинавское право
Keywords [sv]
skadeståndsrätt, skadebegränsning, begränsningsfall, begränsning av förlust, begränsning av skada, skadeförebyggande, förebyggande av skada, köprätt, civilrätt, rättsekonomi, Learned Hand, culpaformeln, medvållande, avtalsbrott, skaderisk, uppsägning av arbetstagare, strikt ansvar, miljöskada, norsk rätt
Keywords [no]
erstatningsrett, medvirkning, skadebegrensning, tapsbegrensning, begrensning av skade, begrensning av tap, skadeerstatningsloven § 5-1, skl. § 5-1, skaderisiko, rettsøkonomi, kjøpsrett, miljøskade, objektivt ansvar, svensk rett
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:liu:diva-137307ISRN: LIU-IEI-FIL-A--17/02557--SEOAI: oai:DiVA.org:liu-137307DiVA, id: diva2:1095154
Subject / course
Master Thesis in Commercial and Business Law
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-05-15 Created: 2017-05-12 Last updated: 2017-05-15Bibliographically approved

Open Access in DiVA

Skadebegränsningsprincipen(1135 kB)283 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1135 kBChecksum SHA-512
ef550d28dcc12f7ee4eace4c60486d19f88661e2d2cd69fc91da850a7bf0672ebeaa0f393fcd0eba8b155da4dead3ed37ef5b0f5aa25a5fdcb90c7932275daf7
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Maslyannikov, Lev
By organisation
Commercial and Business Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 283 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 600 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf