Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Skivpallborrning med rör eller stänger: En teoretisk studie
Luleå University of Technology, Department of Civil, Environmental and Natural Resources Engineering.
2017 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Vid produktionsborrning av spränghål kan valet av borrstål för dimensionen ca 70-100 mm variera mellan olika gruvor. Eftersom valet av borrstål har inverkan på mer än den direkta kostnaden finns ett behov att kvantifiera dessa.

Examensarbetet syftar till att ge en värdering av för- och nackdelar mellan olika borrstål samt att överblicka nuvarande kostnads- och konsumtionsdata. Målet med arbetet är att kvantifiera behovet av en styvare borrsträng i samband med produktionsborrning med hänsyn till dess kostnadspåverkan.

Eftersom en fullständig jämförelse av olika borrstål kräver omfattande fältstudier vilka överskrider den avsatta tiden för detta arbete ligger fokusområdet på deras inverkan på hålavvikelser och mediabehov.

Genom att beräkna den spiralformade böjningens kastlängd för de olika borrstålen samt de radiella krafterna och momentkrafterna som verkar på borrkronan till följd av borrsträngens böjning kan borrstålets inverkan på hålavvikelsen identifieras. Mediabehovet, vare sig det är luft eller vatten, påverkas av den fria ytan som uppstår mellan borrstålet och borrhålsväggen. Genom att beräkna förbrukningen kan valet av borrstål motiveras.

Resultaten visar tydliga differenser för kritisk last mellan de fyra studerade borrstålen där borrör, oavsett diameter, tål klart högre belastningar. De radiella krafterna och mediabehovet följer samma trend medan momentkrafterna är desamma för samtliga borrstål. Insamlad kostnads- och förbrukningsdata talar för att ingen ekonomisk vinning finns i att använda stänger istället för rör, snarare vice versa.

Resultaten talar enhälligt för att långhålsborrning med rör är det bästa alternativet med avseende på hålkvalitet, mediabehov och kostnad.

Abstract [en]

When drilling blast holes of ca 70-100 mm in diameter with long hole drilling, it´s common to use different types of drill steel. Since the choice has an impact on more than the direct costs, there is a need to quantify the other effects.

The sole purpose of this thesis is to give an evaluation of pros and cons for different drill steels and to use current cost and consumption data to dignify this. The goal is to understand the need of an increased stiffness in the drill string during production drilling with regards of their effect on total costs.

A complete evaluation of the different drill steels would need extensive field studies which would extend beyond the time frame for this thesis. To accomplish some validated conclusions there´s a need to define a field of focus. This thesis focus on how the choice of drill steel impacts the hole deviation and the use of media.

By calculating the helical pitch for the different drill steels, the lateral forces and the bending moment acting on the drill bit, the impact on hole deviation can be identified. The use of media, whether it´s air or water, for sufficient flushing is affected by the cross sectional area between the drill string and the hole wall. By estimating the volume needed for sufficient flushing, the choice of drill steel can be motivated.

The results show differences in the applicable critical load for which the drill tubes show bigger capacity. The lateral forces and the use of media follows accordingly whilst the bending moment remains the same for all of the drill steels. Cost and consumption data show that there is no economic gain in using drill rods instead of drill tubes, rather the opposite.   

The results are unanimously and supports that using drill tubes is the best alternative with regards to hole quality, use of media and overall costs.

Place, publisher, year, edition, pages
2017. , p. 34
National Category
Mineral and Mine Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ltu:diva-62376OAI: oai:DiVA.org:ltu-62376DiVA, id: diva2:1080336
External cooperation
Boliden AB
Educational program
Mining and Geotechnical Engineering, bachelor's level
Supervisors
Examiners
Available from: 2017-03-22 Created: 2017-03-09 Last updated: 2017-03-22Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1571 kB)30 downloads
File information
File name FULLTEXT02.pdfFile size 1571 kBChecksum SHA-512
7ec678d3913dc8651716a2fc7cf3f2cc7c7d066bad4bb779b65aaaef90600a5e86ccda3a37bb8658d4d3a3a8c24d2897b02188c5dc3daeb80b0ef67297a639d2
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of Civil, Environmental and Natural Resources Engineering
Mineral and Mine Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 30 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 22 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf