Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Конструкции то-то и N, в том-то и N, в том-то и весь <весь и> N: корпусное исследованиеConstructions to-to i N, v tom-to i N, v tom-to i ves’ <ves’ i> N: a corpus study
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Slavic and Baltic Studies, Finnish, Dutch, and German, Slavic Languages.
Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Slavic and Baltic Studies, Finnish, Dutch, and German, Slavic Languages.ORCID iD: 0000-0003-4983-4607
2016 (Russian)In: Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin, ISSN 2226-3365, no 2, p. 61-72Article in journal (Refereed) Published
Abstract [ru]

Целью настоящего исследования является проверка гипотезы о природе лексической словосочетаемости. В соответствии с традиционными представлениями словосочетания могут быть либо свободными, либо устойчивыми. Причем понятие устойчивости традиционно связывается с понятием неаддитивности смыслов. Значение свободного словосочетания выводится из значений входящих в него элементов, в отличие от устойчивого словосочетания, значение которого не выводится из его составляющих, т. е. не является ни композиционным, ни аддитивным. С появлением больших корпусов текстов и развитием новых лингвистических направлений, таких как грамматика конструкций, открылись возможности исследования частоты употребления языковых единиц и их когнитивной укорененности эмпирическими методами, в том числе с помощью статистических методов. В статье будет показано, что устойчивость словосочетаний не обязательно связана с некомпозиционностью. Многие конструкции, образуемые согласно правилам управления элементами словосочетания, могут тем не менее храниться в памяти как самостоятельные единицы. С помощью больших корпусов текстов, позволяющих получить обширный эмпирический материал, будут проанализированы семантически близкие конструкции то-то и N, в том-то и N и в том-то и весь <весь и> N и их реализации и будет показано, что некоторые реализации конструкций настолько частотны, что их можно считать когнитивно укорененными единицами, хранящимися в памяти как самостоятельные единицы языка. Соответственно, их следует описывать как отдельные единицы лексикона. Будут также выявлены некоторые закономерности распределения филлеров слота N рассматриваемых конструкций и сформулированы соответствующие правила такого распределения.

Abstract [en]

The present study is aims to verify a hypothesis on the nature of lexical cooccurency. We are going to show that fixedness of word combinations is not necessarily connected with non-compositionality. Many constructions formed in accordance with the rules governing the cooccurrence of their elements can nevertheless be retained in memory as separate units. Using large text corpora for the empirical data we are going to analyze the types of construction то-то и N (that’s the N), в том-то и N (that’s the N) and в том-то и весь<весь и> N (that’s /just the whole N) with similar semantics which are realized in a wide variety of tokens. We will demonstrate that some tokens of the constructions can be so frequent that they can be considered to be cognitively entrenched units and are preserved in memory as separate units of the language. Such units should be described as separate items of the lexicon. We are also going to identify some regularities of distribution of fillers of the slot N in these constructions and formulate corresponding rules for such distribution.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. no 2, p. 61-72
Keywords [en]
cognitive entrenchment, corpus, fixed expressionss, constructions, discursive units
Keywords [ru]
когнитивная укорененность, корпус, устойчивые словосочетания, конструкции, дискурсивные единицы
National Category
General Language Studies and Linguistics
Research subject
Linguistics
Identifiers
URN: urn:nbn:se:su:diva-138177DOI: 10.15293/2226-3365.1602.05OAI: oai:DiVA.org:su-138177DiVA, id: diva2:1066075
Available from: 2017-01-17 Created: 2017-01-17 Last updated: 2018-06-19Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(674 kB)42 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 674 kBChecksum SHA-512
052c296ddcb9200560ae4ce23348bdcfa988b22982638c6894cee7cb04395b8556705af5382ce1b72fe3c6a31dc90eb6d389ec39f968c4dbab2cdd831d3f904f
Type fulltextMimetype application/pdf

Other links

Publisher's full text

Search in DiVA

By author/editor
Dobrovol'skij, DmitrijPöppel, Ludmila
By organisation
Slavic Languages
General Language Studies and Linguistics

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 42 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

doi
urn-nbn

Altmetric score

doi
urn-nbn
Total: 59 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf