Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
An Assessment of the Swedish Bioeconomical Development
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE), Sustainable development, Environmental science and Engineering, Industrial Ecology.
2016 (English)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesis
Abstract [en]

Bioeconomy is an emerging term defined by the European Commission as ‘an economy based on biological,renewable resources to produce bioenergy, biobased products, services and food’. Unlike neighbouring countries Germany and Finland, Sweden lacks an official national bioeconomy strategy and the Swedish bioeconomical development is not mapped. Previous literature has not addressed the topic specifically and to do so, it was believed necessary to address relevant actors currently undergoing the bioeconomical development. It is investigated if the Swedish bioeconomical development is too slow and inefficiently regulated and if so, what measure can be taken. A literature study and 13 interviews with actors relevant to the bioeconomical transition were used to achieve the objective of the study. Concluded, the field of bioeconomy severely needs parameters to make its definition and quantification possible. Despite lacking a national bioeconomy strategy, Sweden’s bioeconomical development is not stalled. The government pursues the transition through specifically created institutions and big investments. Compared to Finland, Sweden performs well within the current bioeconomical sectors (biomass production and biobased sectors were assessed). Parameters must be established to enable a better mapping of the process and to complete the bioeconomical transition within Sweden.

Abstract [sv]

Bioekonomi är ett nyligen etablerat begrepp som fick fäste genom att Europeiska kommissionen publicerade sin strategi for bioekonomi år 2012. Där definieras en bioekonomi som ’en ekonomi baserad på biologiska, förnybara resurser för att producera bioenergi, biobaserade produkter, tjänster och livsmedel’. Sverige visar på ambitioner att övergå från fossilbaserad till en bio-baserad ekonomi bland annat genom den ’Forsknings-och innovations strategi for en biobaserad samhällsekonomi’ som utkom från Formas 2012. Vidare har Sveriges regering initierat projektet ”Fossilfritt Sverige” med ambitionen att bli en av värdens första fossilfria nationer. Dessa ambitioner tar sig vidare uttryck i det strategiska innovationsprogrammet BioInnovation som utreds i denna studie och vars vision är att Sverige skall ha ställt om till en bioekonomi år 2050. Grannländer såsom Tyskland och Finland föregår dock Sverige i den bioekonomiska utvecklingen genom att nationella bioekonomiska strategier publicerats. Sverige saknar ännu en generell definition for begreppet ’bioekonomi’ samt en nationell bioekonomisk strategi. Branschorganisationen IKEM (Innovations och Kemiindustrierna i Sverige) hävdar att detta indikerar en omotiverat långsam och ineffektiv reglerad bioekonomisk utveckling, speciellt då Sverige innehar ett försprång form av sin skogstillgång. Vidare har inte den svenska bioekonomiska omställningen utvärderats, till stor del som följd av dess ännu korta existens och dess ännu odefinierade karaktär. För att åstadkomma en sådan utvärdering ansågs det nödvändigt att rikta frågan till aktörer som är del av organisationer som för närvarande genomlever den bioekonomiska övergången. En litteraturstudie samt 13 intervjuer med aktörer från departement, myndigheter och industriella sektorer som anses relevanta för den svenska bioekonomiska övergången har använts för att uppnå studiens syfte. Det kan konkluderas att ett starkt behov av parametrar genom vilka en bioekonomi kan definieras och dess utveckling mätas finns. Att sådana etableras är en förutsättning för att kunna mäta den svenska bioekonomiska utvecklingen samt hur väl denna förhåller sig till andra länders utveckling i Europa. Trots att det finns lång väg att gå innan Sverige ställt om till en bioekonomi, visar studien att Sverige inte ligger nämnvärt bakom Finland i den bioekonomiska utvecklingen trots att en svensk nationell bioekonomisk strategi saknas. Satsningar i rätt riktning görs och med termens fyraåriga existens i åtanke bedöms utvecklingen inte vara nämnvärt hindrad.

Place, publisher, year, edition, pages
2016.
Series
, TRITA-IM-EX 2016:24
National Category
Environmental Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-196214OAI: oai:DiVA.org:kth-196214DiVA: diva2:1046321
Available from: 2016-11-14 Created: 2016-11-14 Last updated: 2016-11-14Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1493 kB)27 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1493 kBChecksum SHA-512
7c5b2aadaa630b4614919b66c264abf0be92ed2707a4fc11b306bda3e9dcb1c6338084db62770967856e1367d38cea0ab933f07d213e331c181553f9733ca609
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Industrial Ecology
Environmental Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 27 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 49 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link