Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
”En strukturerad soptunna”: samordning av digitala kataloger och system på svenska bibliotek
Uppsala University, Disciplinary Domain of Humanities and Social Sciences, Faculty of Arts, Department of ALM.
2016 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (Two Years)), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
”A structured trash bin” : coordination of digital catalogues and systems at Swedish libraries (English)
Abstract [sv]

Sedan digitala bibliotekskataloger först introducerades i slutet av 60-talet och början av 70-talet har det funnits två skilda källor för metadata för bibliotek i Sverige. Å ena sidan Libris, utvecklad och använd av framför allt KB och forskningsbiblioteken, och å andra sidan Burk för folkbiblioteken. Nästan lika länge har det gjorts försök att skapa en gemensam, nationell katalog för alla svenska bibliotek, men trots alla ansträngningar, innefattande ett flertal direkt från regeringen, råder fortfarande det tvådelade systemet.

Denna intervjustudie har till syfte att undersöka attityder hos anställda från olika delar av bibliotekssektorn i denna fråga. Även frågor om bibliotekssystem diskuteras. Det förefaller finnas stor enighet bland informanterna om att den bristande samordningen av katalogdata faktiskt är ett problem, men det råder delade meningar om vad som borde göras åt saken, och vem som borde göra det. Studien analyseras och sätts i ett sammanhang utifrån debatten om digital upphovsrätt i allmänhet och Tarleton Gillespies teorier i synnerhet.

Slutsatser som dras är att samordning skulle underlättas om biblioteken använde sig av öppna data och öppen källkod, vilket skulle peka på Libris som källa för metadata och open source-bibliotekssystem som Koha. De bibliotek som har samordningsuppdrag, regionbiblioteken och KB, skulle behöva ta ett större ansvar för att samordning ska kunna komma till stånd. Om dessa förslag blev verklighet skulle leverantörerna behöva anpassa sina affärsmodeller för att kunna erbjuda data under öppna licenser.

Abstract [en]

Ever since digital library catalogues were first introduced in the late sixties and early seventies, there have been two separate metadata repositories for libraries in Sweden. On the one hand there is the Libris catalogue, developed and used mainly by the national library and the university libraries, and on the other hand there is the Burk catalogue for the local public libraries. For almost as long, attempts have been made to create a single, national catalogue for all Swedish libraries, but despite all efforts, including several government bills explicitly stating that this need to happen, the dual catalogue system prevails to this day.

This interview study aims to find the opinions of people from different sectors of the library field on this matter. Views on integrated library systems are also debated. There seems to be great consensus among the interviewees that there is, in fact, a problem with lack of coordination of catalogues, but there is less agreement as to what should be done about it, and by whom. The study is analyzed and contextualized utilizing the debate on digital copyright in general and the theories of Tarleton Gillespie in particular.

It is concluded that cooperation would be facilitated if libraries made use of open data and open source, which would suggest Libris as metadata repository and open source library systems such as Koha for ILS. Libraries assigned with interlibrary coordination, i.e. the regional and the national libraries, would have to take on a greater responsibility than the local libraries to implement these cooperations. Vendors serving libraries would have to adjust their business models if these proposals were to become reality to offer data under open licenses.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , 73 p.
Series
Uppsatser inom biblioteks- & informationsvetenskap, ISSN 1650-4267 ; 705
Keyword [en]
Libraries, Integrated library systems (Computer systems), Library catalogs, Library cooperation, copyright.
Keyword [sv]
Bibliotek, bibliotekskataloger, bibliotekssystem, bibliotekssamarbete, samkatalogisering, Burk, Libris, upphovsrätt.
National Category
Information Studies
Identifiers
URN: urn:nbn:se:uu:diva-306437Local ID: 705OAI: oai:DiVA.org:uu-306437DiVA: diva2:1044575
Subject / course
Library and Information Science
Educational program
Master Programme in ALM
Supervisors
Available from: 2016-11-04 Created: 2016-10-27 Last updated: 2016-11-04Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(519 kB)37 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 519 kBChecksum SHA-512
d4878958e9a483b5b5202f0e847b0c11d284caf8a326bf3d16453b48783ed7cd8c70b7252789f41407fdd0800f5de4752cf5e7d65c13b4f6cb0a06dadac4e41e
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Department of ALM
Information Studies

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 37 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 451 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link