Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Rättsliga förutsättningar för intensivodling av skog: Faktaunderlag till MINT-utredningen
Uppsala universitet, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Juridiska fakulteten.
Luleå tekniska universitet.
2009 (Svenska)Rapport (Övrigt vetenskapligt)
Abstract [sv]

Rapporten behandlar rättsliga förutsättningar för intensivodling av skog. Sådan odling är enligt direktiven till utredningen ”ett skogsbruk med produktionshöjande åtgärder som kan överskrida de begränsningar som återfinns i skogsvårdslagen och dess tillämpningsföreskrifter eller annan relevant lagstiftning”, bl.a. ”förkortad omloppstid, intensivare markberedningsmetoder, dikning och gödselprogram samt en i övrigt begränsad hänsyn till natur- och kulturvård och sociala värden” (dir Jo2008/1885, s. 1). Rapporten har två delar. Den första visar den rättsliga kontexten i samband med intensivodling av skog, internationellt, inom EU och i Sverige. Även vissa centrala politiska beslut tas upp här. I den andra delen diskuteras olika författningsändringar, som har två syften. Det ena är att underlätta för vissa åtgärder i samband med intensivodling av skog. Det andra syftet är att säkra att bara sådana marker får användas som har ”saknar beaktansvärd betydelse med hänsyn till biologisk mångfald och andra naturvärden, kulturmiljövärden, det rörliga friluftslivet, renskötseln och andra motstående intressen”. Uttrycket måste preciseras för styrningen ska fungera. Vi lämnar inte något förslag till precisering här. Det är idag mer eller mindre rättsligt oklart om vissa intensivodlingar ska ses som jordbruk eller skogsbruk. I rapporten lämnas fem alternativa förslag på hur rättsläget kan preciseras, genom att anknyta till omloppstidens längd eller EG-rättens stödregler. Ytterligare en möjlighet är att i författning (eller möjligen allmänna råd) uttryckligen ange vilka slags odlingar som ska anses som jordbruksproduktion. För att underlätta för intensivodling föreslås vissa ändringar i skogsvårdslagstiftningen. Ett förslag är att det blir tillåtet att använda vissa utländska trädslag, t.ex. contorta (i andra områden än där arten redan idag får odlas) och sitkagran. Ett annat förslag är att den nu gällande arealrestriktionen upphävs för användning av vegetativt förökat skogsodlingsmaterial (klonskogsbruk). Ett tredje är att mer kvävegödsling får ske än vad som idag kan anses möjligt enligt Skogsstyrelsens föreskrifter (krav som närmare utvecklas i allmänna råd). Förutsättningar i samtliga fall är att · åtgärden sker på skogsmarker som visats ”sakna beaktansvärd betydelse med hänsyn till biologisk mångfald och andra naturvärden, kulturmiljövärden, det rörliga friluftslivet, renskötseln och andra motstående intressen”, · åtgärden kontrolleras av Skogsstyrelsen genom tillståndsprövning och ses som ändrad markanvändning (det förs en relativt ingående diskussion om denna fråga), samt · att Skogsstyrelsen har sådant beslutsunderlag att den kan bedöma markens värde. Vidare behandlas frågan om naturvårdshänsyn enligt 30 § skogsvårdslagen. Om det inte anses meningsfullt med sådan hänsyn i de aktuella områdena bör de nu gällande kraven undantas för de aktuella åtgärderna (utom i kantzoner). Om minskade krav på hänsyn leder till att förlust av naturvärden i området och funktionaliteten från biodiversitetssynpunkt blir sämre, bör i stället markägaren kompensera för de förlorade värdena. Vi förordar i så fall att ett fondsystem med hänsynsavgift utreds närmare. Ett sådant system finns i Australien.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
Uppsala: Sveriges Lantbruksuniversitet, 2009. , s. 42
Nyckelord [sv]
intensivodling skog skogsvårdslagen
Nationell ämneskategori
Juridik
Forskningsämne
Miljörätt
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:uu:diva-350036ISBN: 978-91-86197-47-6 (tryckt)OAI: oai:DiVA.org:uu-350036DiVA, id: diva2:1203569
Tillgänglig från: 2018-05-03 Skapad: 2018-05-03 Senast uppdaterad: 2018-05-23

Open Access i DiVA

Fulltext saknas i DiVA

Övriga länkar

http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:321055/FULLTEXT01.pdf

Sök vidare i DiVA

Av författaren/redaktören
Michanek, Gabriel
Av organisationen
Juridiska fakulteten
Juridik

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar

isbn
urn-nbn

Altmetricpoäng

isbn
urn-nbn
Totalt: 63 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf