Digitala Vetenskapliga Arkivet

Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Quality in Architecture and urban design: A disputed Concept
KTH, School of Architecture and the Built Environment (ABE). (arc•plan)ORCID iD: 0000-0001-9715-9656
2010 (English)In: Design Research Journal, ISSN 2000-639X, E-ISSN 2000-3080, no 2.10, p. 46-54Article in journal (Refereed) Published
Abstract [sv]

Syftet med denna artikel är att förklara och illustrera begreppet kvalitet i designfältet;

produktdesign, arkitektur och stadsbyggnad. Kvalitet i detta fält ses som värden hos de designobjekt som ska kvalitetsbedömas. Föreställningarna om kvalitet är emellertid inte fixerade utan tolkningsbara och utmynnar skilda omdömen. Det faktum att våra uppfattningar om vad som är kvalitet varierar befriar inte professionella aktörer från att ta ställning i kvalitetsfrågor. Kvalitetsbedömningen förutsätter i själva verket ett värderande synsätt.

 

Hypotesen är att kvalitet i produktdesign, arkitektur och stadsbyggnad bör ses som ett öppet och omstritt nyckelbegrepp som resulterar i oenighet och diskussion. Kvalitetsbegreppet är värdeladdat och designobjekten tolkas med stöd av värdeladdade kriterier. Kvalitet framträder här som något i grunden positivt. Målet för gestaltningen är hög kvalitet, en god miljö i för användare av designobjekt.

 

Kvalitetsfrågor i designfältet leder till debatt, auktoritetsdiskussioner och tvivel. Samtidigt är det nödvändigt att behandla kvalitet på ett systematiskt sätt för att bygga upp välgrundade föreställningar. Professionella aktörer behöver genomtänkta rekommendationer som beskriver hur kvalitet kan förstås på ett meningsfullt i designfältet. Men det är inte en formel med tydliga reglera för vad som är ”rätt” eller ”dåligt” gestaltning som efterfrågas utan det gäller att finna lämpliga lösningar på gestaltningsproblem i projekt och användbara kriterier som grund för trovärdiga kvalitetsbedömningar. Mitt bidrag är ett försök att kasta ett förklara ljus på det professionella språkbruket.

 

Place, publisher, year, edition, pages
Stockholm: SVID , 2010. no 2.10, p. 46-54
Keywords [en]
Quality, concept, architecture, urband design
National Category
Architectural Engineering
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kth:diva-29579OAI: oai:DiVA.org:kth-29579DiVA, id: diva2:396098
Note

QC 20110307

Available from: 2011-03-07 Created: 2011-02-08 Last updated: 2022-06-25Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(783 kB)2342 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 783 kBChecksum SHA-512
f812aa269e338a3b5221644b21895b55ddd2134cbf3ef192cd1c24f4a4bd6c7fd3c4f2606d11e98180fd6008aca34c74c6f02b5b4b6961e77c2e836903fc5f95
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Rönn, Magnus
By organisation
School of Architecture and the Built Environment (ABE)
In the same journal
Design Research Journal
Architectural Engineering

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 2342 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 461 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf